Re: U mnie, u mnie proszę!!!

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Redart" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: U mnie, u mnie proszę!!!
Date: Fri, 14 Nov 2008 19:29:15 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <gfkg1r$ita$1@news.onet.pl>
References: <bsl86o4363bv$.1t26mblk6ca25$.dlg@40tude.net>
<gfjh9f$5le$1@news.dialog.net.pl> <gfk9ip$rkm$1@news.onet.pl>
<9es8qabn2bq7$.1ustxviwfzixo.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1226687355 19370 83.14.249.194 (14 Nov 2008 18:29:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Nov 2008 18:29:15 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Sender: E4PdyKj4DxSl8fw6iu8B/Q==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:427520
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:9es8qabn2bq7$.1ustxviwfzixo.dlg@40tude.net...
> En. jądrowa to energia naturalna żtp w stu procentach :-)
Też popieram jądrową, ale jest jeszcze rozróżnienie na
energie, które zaburzają proporce dwutlenku węgla (gazów
cieplarnianych) i temperatury i takie, które się w ten cykl
wpasowują.
Energia czerpana np. z olei roślinnych, biomasy itp wymusza
prowadzenie upraw roślin, które pochłaniaja dwutlenek węgla
- i cykl się zamyka. Energia z kopalin takich jak węgiel czy ropa
uwalnia dwutlenek węgla, który został zagrzebany miliony lat temu
i ten cykl poważnie narusza.
Energia jądrowa bezpośrednio dwutlenku węgla nie produkuje,
ale wymaga bardzo dużych nakładów uruchomieniowych - i są tacy,
co twierdzą, że pośrednio generują porównywalną liczbę gazów
cieplarnianych - czego 'energią czystą' nazwać wtedy już nie można.
http://www.peakoil.pl/n/Energia-jadrowa-jednak-brudn
a