Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:9es8qabn2bq7$.1ustxviwfzixo.dlg@40tude.net...
> En. jądrowa to energia naturalna żtp w stu procentach :-)
Też popieram jądrową, ale jest jeszcze rozróżnienie na
energie, które zaburzają proporce dwutlenku węgla (gazów
cieplarnianych) i temperatury i takie, które się w ten cykl
wpasowują.
Energia czerpana np. z olei roślinnych, biomasy itp wymusza
prowadzenie upraw roślin, które pochłaniaja dwutlenek węgla
- i cykl się zamyka. Energia z kopalin takich jak węgiel czy ropa
uwalnia dwutlenek węgla, który został zagrzebany miliony lat temu
i ten cykl poważnie narusza.
Energia jądrowa bezpośrednio dwutlenku węgla nie produkuje,
ale wymaga bardzo dużych nakładów uruchomieniowych - i są tacy,
co twierdzą, że pośrednio generują porównywalną liczbę gazów
cieplarnianych - czego 'energią czystą' nazwać wtedy już nie można.
http://www.peakoil.pl/n/Energia-jadrowa-jednak-brudn
a