Dnia Sat, 18 Jan 2014 18:53:00 +0100, Sara napisał(a):

> Szarżujesz.
> Sapkowski pisze bardzo sprawnie, nie gorzej od Sienkiewicza, Harry
> Potter "rozczytał" młodzież, która dzięki jego autorce sięga i po inne
> książki.


...tego typu i tylko tego albo gorszego, nigdy wyżej.

> Sienkiewicz to bardzo sprawna literatura masowa, taki Sapkowski
> dawnych czasów i ku pokrzepieniu, od dawna był krytykowany za
> przeinaczenia historyczne, a Żeromski za pornografię (Dzieje grzechu)

Ojeeeej, to jedno i tylko to. Co jeszcze? A tzw Wartości Narodowe u obu?
Nie do przecenienia. "Popioły" na przykład.

> i
> za styl.
> Nie wartościowałabym, że Sienkiewicz z Żeromskim to szczyty literackie,
> a ci wymienieni przez ciebie - dno.

Nie chodzi o sam poziom literacki, ale o osadzenie w polskich wartościach,
realiach i/lub historii. Sapkowski od tego ucieka tworzac jakieś niestrawne
pod względem kształcącym i merytorycznym koktajle, a Harry Potter podsuwa
nierealne wzorce życia.
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein