Grzeczna odpowiedź do listu Wielce Szanownej Pani / Szanownego Pana
,,cbnet".

>q'Apacz:
>>Aha, czyli jaka jest reakcja na własną akcję, a wtedy druga
>>strona też stosuje tę samą zasadę, i się program zapętala,
>>zmierzając do martwego stanu stabilnego.

>Nie wiem o czym ty gadasz, ale pewnie masz racje. ;)
Niby w czym tak lub nie?

>Mozna odpowiedziec na twoje pytanie inaczej: wszystko
>sprowadza sie do jakosci zycia.
>Jak spotyka sie "wiepsza" (na ulicy, w sklepie... <gdziekolwiek>)
>to mozna sie poczuc troche jak w ~chlewie, choc z punktu
>widzenia takiego "wieprza" pewnie i tak wciaz bedzie to ~salon,
>a to ze "wieprz" powiedzmy nie dorasta do korzystania z salonu
>najwieksze wrazenie zrobi wcale nie na nim, niestety.
>Innymi slowy: wieprznosc "wieprza" obniza jakosc zycia tylko tych,
>ktorzy w taki czy inny sposob maja problem z zaakceptowaniem
>takiego stanu rzeczy, co dla samego "wieprza" jest malo zajmujace,
>by nie powiedziec: wcale.
Jedzenie wieprza podwyższa jakość życia, ale spotkanie to już nie?

>Tak to jakos wyglada "spoza petli". ;)
No właśnie według mnie tak wygląda z wewnątrz pętli nieustabilizowanej.

--
qo |) > >>>>>>>> news:5af6.00001481.43561f30@newsgate.onet.pl...
_x/ , błąd krytyczny: zabrakło wewnętrznie złamanych linii cytowania
| ng __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __,
,__ -- __ -- news:5af6.000015c5.43567f13@newsgate.onet.pl