Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Frank Einstein" <f...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:i9ifj8$e92$1@inews.gazeta.pl...
>> Stalker pisze:
>>
>>> Nigdzie nie napisałem, że wiedza prof. Dakowskiego dyskwalifikuje go
>>> jako ew. eksperta, tylko że chciałbym wiedzieć na podstawie jakich
>>> danych i wg jakiej metodologii robił obliczenia. Dopiero wtedy
>>> mógłbym się jakoś ustosunkować do jego informacji...
>>
>> Mógłbyś się jakoś ustosunkować do specjalistycznej informacji profesora
>> gdybyś wiedział np. wg jakiej metodologii robił obliczenia? :)
>> Ciekaw jak daleko zaszedłeś z wiedza nt. matematyki dyskretnej, funkcji
>> uwikłanych czy metody elementów skończonych?
>> Musisz być chyba gdzieś na etapie habilitacji ;)
>
> Znaczy wszystkich tych narzedzi uzyl profesór?

Trudno powiedzieć jakich.
W mojej pracy zamawiamy czasem obliczenia, często właśnie wytrzymałościowe.
Kiedyś zamówiliśmy pewnego układu drgającego, powiedzmy w średnio
kosztownym ośrodku.
Jak próbowałem się dobrać do ich algorytmu, to poległ nawet mój kolega
doktor i to na matematyce.
Dlatego tak mnie rozbawiła łaskawość Stalkera.
Nawet jakby miał wgląd w metodologię to wątpię, aby ją zrozumiał.
No może i coś by tam wygooglał, ale jego zrozumienie byłoby tak pozorne
jak jego kompetencje do ustosunkowania się do nich.


--
Pozdrawiam,
Frank Einstein