Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 19 Oct 2010 00:17:43 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Tue, 19 Oct 2010 00:13:36 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 23:58:45 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 23:24:42 +0200, Stalker napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 22:52:03 +0200, Stalker napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Z jednej strony ogromnym problemem jest dla Ciebie brak umiejętności
>>>>>>>>> komunikacyjnych prowadzących śledztwo smoleńskie,
>>>>>>>> Brak umiejętności komunikacyjnych? - ależ ja im wcale nie to zarzucam! Ja
>>>>>>>> im zarzucam świadome unikanie komunikacji oraz wręcz ukrywanie wyników i
>>>>>>>> faktów. No nie tłumacz ich tak, co? Bo już zaczyna mi być niedobrze, po
>>>>>>>> prostu...
>>>>>>> Ne dziwię się. Tak duży dysonans poznawczy może być nieprzyjemny...
>>>>>>>
>>>>>>>> Jakieś to jest u Ciebie oślizłe.
>>>>>>> Używanie mózgu przy myśleniu oślizłe? No dajże spokój...
>>>>>>>
>>>>>> Ale Ty cały jesteś jakiś oślizły. Tj Twoja mentalność.
>>>>> Problem polega na tym, że nawet jeśli komisja zakończy swoje prace
>>>>> raportem i przedstawi go Polakom, to jeśli nie będziesz go uważała za
>>>>> zgodny ze swoimi wyobrażeniami, podsumujesz go jako dzieło oślizłe i
>>>>> pełne serwilizmu wobec Rosji.
>>>>> Ty już masz w głowie napisany ten raport. Na tym polega problem.
>>>> Ależ nie mam jednego - mam dwa.
>>> Można wiedzieć jakie?
>> A nawet trzy:
>> 1) Rosjanie itp.
>> 2) Al-Kaida itp.
>> 3) POLSKIE służby specjalne... jak w przyp. Sikorskiego jako jedna z
>> hipotez
>>
>> W sumie dla mnie nieważne, kto. Ważne, że. I co z tym zrobią... służby
>> specjalne i rząd. O ile w ogóle się cokolwiek wyjaśni.
>>
>> Al
>
> ...bo na razie to bardziej (albo i tylko) ich interesuje, dlaczego jeden
> minister przesluchał sobie czarną skrzynkę bez pozwolenia. Nie zastanawia
> Cię, dlaczego (poza naruszeniem rzekomych procedur) taka chryja jest?
> :->

Bo fakt istnienia czarnej skrzynki i jej niewygładzonych opisów był
podany do publicznej opinii i się zdezawuował?


--

Paulinka