Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!no
t-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Uznajecie ten autorytet?
Date: Tue, 19 Oct 2010 00:28:37 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 56
Message-ID: <i9ihmr$5m0$11@node1.news.atman.pl>
References: <q...@t...karma> <i9cb0h$551$1@news.dialog.net.pl>
<i9ci54$nkb$1@inews.gazeta.pl> <i9cj8l$9j6$1@news.dialog.net.pl>
<i9ia41$pq2$1@inews.gazeta.pl>
<ss984aqx0w2s$.mx006x518rrc$.dlg@40tude.net>
<i9ibvj$af8$1@news.dialog.net.pl>
<1c3gq662qoqef$.vl7yxlk60enk$.dlg@40tude.net>
<i9idsp$b89$2@news.dialog.net.pl>
<1c8d1zas2eg4j.1cnboqc73uywa$.dlg@40tude.net>
<i9ifur$5m0$4@node1.news.atman.pl>
<1u6le3h5zvtci$.1k4u8iz54wcv9$.dlg@40tude.net>
<i9igql$5m0$8@node1.news.atman.pl>
<l...@4...net>
<yh3p52c8jmtg$.36x4z8c5o7u1$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1287440923 5824 188.122.20.27 (18 Oct 2010 22:28:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Oct 2010 22:28:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <yh3p52c8jmtg$.36x4z8c5o7u1$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:563912
Ukryj nagłówki
Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 19 Oct 2010 00:17:43 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Tue, 19 Oct 2010 00:13:36 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 23:58:45 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 23:24:42 +0200, Stalker napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 22:52:03 +0200, Stalker napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Z jednej strony ogromnym problemem jest dla Ciebie brak umiejętności
>>>>>>>>> komunikacyjnych prowadzących śledztwo smoleńskie,
>>>>>>>> Brak umiejętności komunikacyjnych? - ależ ja im wcale nie to zarzucam! Ja
>>>>>>>> im zarzucam świadome unikanie komunikacji oraz wręcz ukrywanie wyników i
>>>>>>>> faktów. No nie tłumacz ich tak, co? Bo już zaczyna mi być niedobrze, po
>>>>>>>> prostu...
>>>>>>> Ne dziwię się. Tak duży dysonans poznawczy może być nieprzyjemny...
>>>>>>>
>>>>>>>> Jakieś to jest u Ciebie oślizłe.
>>>>>>> Używanie mózgu przy myśleniu oślizłe? No dajże spokój...
>>>>>>>
>>>>>> Ale Ty cały jesteś jakiś oślizły. Tj Twoja mentalność.
>>>>> Problem polega na tym, że nawet jeśli komisja zakończy swoje prace
>>>>> raportem i przedstawi go Polakom, to jeśli nie będziesz go uważała za
>>>>> zgodny ze swoimi wyobrażeniami, podsumujesz go jako dzieło oślizłe i
>>>>> pełne serwilizmu wobec Rosji.
>>>>> Ty już masz w głowie napisany ten raport. Na tym polega problem.
>>>> Ależ nie mam jednego - mam dwa.
>>> Można wiedzieć jakie?
>> A nawet trzy:
>> 1) Rosjanie itp.
>> 2) Al-Kaida itp.
>> 3) POLSKIE służby specjalne... jak w przyp. Sikorskiego jako jedna z
>> hipotez
>>
>> W sumie dla mnie nieważne, kto. Ważne, że. I co z tym zrobią... służby
>> specjalne i rząd. O ile w ogóle się cokolwiek wyjaśni.
>>
>> Al
>
> ...bo na razie to bardziej (albo i tylko) ich interesuje, dlaczego jeden
> minister przesluchał sobie czarną skrzynkę bez pozwolenia. Nie zastanawia
> Cię, dlaczego (poza naruszeniem rzekomych procedur) taka chryja jest?
> :->
Bo fakt istnienia czarnej skrzynki i jej niewygładzonych opisów był
podany do publicznej opinii i się zdezawuował?
--
Paulinka
|
