W dniu 2012-05-10 22:50, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:jog0aq$20l$2@news.task.gda.pl...
>> W dniu 2012-05-10 09:22, Chiron pisze:
>>> Myślisz, że dharma kieruje się poprawnością polityczną? Oj Redarcik-
>>> pozajączkowało Ci się już kompletnie wszystko
>>
>> A dharma się czymś kieruje ? To jakiś Bóg jest, człowiek, czy coś
>> podobnego ? Ja tam się nie znam na fetyszach i maskotkach religijnych.
> No właśnie- w Twojej opinii- tak. Przeczytaj sobie, co żeś sam napisał
> do Jakuba o antysemickich albo homofobicznych myślokształtach. Tam nic
> nie ma o antyhiszpańskich, antypolskich- co też było by dziwne. Nie ma o
> antyludzkich. Za to jest politgramotnie. Dlatego to czytanie Marxa- to
> IMO ewidentna Twoja projekcja. Pogadaj z rodzicami, dlaczego Ci to
> robili. Może nie mieliście innych książek?

Dobre, Chiron, dobre ... Ty się tak nienaburmuszaj z tymi książkami
i moją delikatną prowokacją podpartą atakiem na Twoją żonę,
tylko wyjaśnij qrze co i jak było, dlaczego nie czytałeś itp, sam
chętnie posłucham o FAKTACH z życia jakiegoś drugiego człowieka.

A mój ojciec i jego brat byli za komuny szykanowani za czytanie
niewłaściwych wtedy pozycji i jak zapewne wiesz, nie był to marks.
Po przemianach mój ojciec był gorącym zwolennikiem liberalizmu
gospodarczego i wolnego rynku, założył nawet własny biznes.
Pamiętam, jak mi to wyjaśniał, jak byłem młodzieńcem, w stylu
np. "pieniądz jest pieniądz, nie jesz go. jak wydajesz nawet
na coś idiotycznego, to ktoś je od Ciebie dostaje i robi
z nimi coś innego, pożytecznego.". Co ciekawe, jego stosunek
do tematów okołolustracyjnych był taki, że głębsza lustracja
by się przydała, ale to nie jest kluczowe. Bo nawet, jeśli
majątek trafi w ręce jakiegoś parszywego lewaka, to i tak lepiej,
niżby miał pozostawać w rękach nieudolnego państwa - bo lewak
też człowiek i dla własnego interesu będzie o niego dbał.
Lewak pieniędzy nie je ... itd. dalej j.w.
Próbowałeś kiedyś w podobny sposób połączyć temat lustracji
z ideami liberalizmu gospodarczego ? Dlaczego nie dochodzisz
do podobnych wniosków ?

Potem przez dłuższy czas ojciec byl dymany przez dwie duże
korporacje PRYWATNE, wyobraź sobie, żadne tam państwo - i mu
poglądy się troszkę zmieniły - ale z grubsza masz to samo. Nigdy
by nie zagłosował na SLD, z dużą rezerwą podchodził zawsze do Korwina,
za to teraz coraz chętniej kibicuje Palikotowi. Nie tylko ze względu
na antyklerykalizm, ale ostatnio szczególnie za sprzeciw wobec
atomu.

Ot, znalazłoby się tu trochę paradoksów.