W RODZINIE...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 101

61. Data: 2005-01-23 21:17:53

Temat: Re: W RODZINIE...
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Margola Sularczyk wrote:

> O, jakaś nowa ortografia? Ja na codzień pisuję inaczej. Poprawniej.

Szkoda, że nie zajrzysz do słownika zanim, zaczniesz się upierać. Ufam,
że to teraz zrobisz.

Pozdrawiam
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2005-01-23 21:19:08

Temat: Re: W RODZINIE...
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

medea wrote:
> Margola Sularczyk wrote:
>
>> O, jakaś nowa ortografia? Ja na codzień pisuję inaczej. Poprawniej.
>
>
> Szkoda, że nie zajrzysz do słownika zanim, zaczniesz się upierać. Ufam,
> że to teraz zrobisz.
>
> Pozdrawiam
> Ewa

I zaczniesz pisać jeszcze poprawniej oczywiście... ;-)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2005-01-23 21:33:06

Temat: Re: W RODZINIE...
Od: "Margola Sularczyk" <margola@nu_spamie_pagadi.ruczaj.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ct149e$a96$1@phone.provider.pl...
> Margola Sularczyk wrote:
>
>> O, jakaś nowa ortografia? Ja na codzień pisuję inaczej. Poprawniej.
>
> Szkoda, że nie zajrzysz do słownika zanim, zaczniesz się upierać. Ufam, że
> to teraz zrobisz.

Owszem.
Co dzień mogę zajrzeć do słownika.
Na codzień nie muszę, na szczęście.

Margola

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2005-01-23 21:45:37

Temat: Re: W RODZINIE...
Od: "Margola Sularczyk" <margola@nu_spamie_pagadi.ruczaj.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Margola Sularczyk" <margola@nu_spamie_pagadi.ruczaj.pl> napisał
w wiadomości news:ct15eg$18k$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:ct149e$a96$1@phone.provider.pl...
>> Margola Sularczyk wrote:
>>
>>> O, jakaś nowa ortografia? Ja na codzień pisuję inaczej. Poprawniej.
>>
>> Szkoda, że nie zajrzysz do słownika zanim, zaczniesz się upierać. Ufam,
>> że to teraz zrobisz.
>
> Owszem.
> Co dzień mogę zajrzeć do słownika.
> Na codzień nie muszę, na szczęście.

hehe, odszczekuję. Muszę, i to nie tylko ja :)

Margola Na Co Dzień Niezbyt Zdziwiona, Ale Dziś I Owszem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2005-01-23 21:46:49

Temat: Re: W RODZINIE... - OT
Od: Old Rena <g...@p...onet.peel> szukaj wiadomości tego autora

P. T. Margola Sularczyk napisała:
> Co dzień mogę zajrzeć do słownika.
> Na codzień nie muszę, na szczęście.

A szkoda, bo powielasz błędną pisownię sformułowania "na co dzień".
Tu któtko o pisowni łącznej i rozdzielnej wyrażeń przyimkowych:
http://slowniki.pwn.pl/zasady/629475_1.html

--
Old Rena, przprszm
[Renata Gierbisz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2005-01-23 21:53:12

Temat: Re: W RODZINIE... - OT
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Old Rena wrote:
> P. T. Margola Sularczyk napisała:
>
>> Co dzień mogę zajrzeć do słownika.
>> Na codzień nie muszę, na szczęście.
>
>
> A szkoda, bo powielasz błędną pisownię sformułowania "na co dzień".
> Tu któtko o pisowni łącznej i rozdzielnej wyrażeń przyimkowych:
> http://slowniki.pwn.pl/zasady/629475_1.html
>

Dzięki, że mnie wsparłaś. W przeciwnym razie Margola by pewnie nie
zajrzała :-(. Nie ma to jak autorytet ;-)

Pozdrawiam
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2005-01-23 21:54:37

Temat: Re: W RODZINIE...
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

medea wrote:
> Margola Sularczyk wrote:
>
>> O, jakaś nowa ortografia? Ja na codzień pisuję inaczej. Poprawniej.
>
>
> Szkoda, że nie zajrzysz do słownika zanim, zaczniesz się upierać. Ufam,
> że to teraz zrobisz.

I, żeby formalności stało się zadość, przecinek powinien być przed
"zanim". Za szybko myślę, za wolno piszę ;-).

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2005-01-23 21:57:33

Temat: Re: W RODZINIE... - OT
Od: "Margola Sularczyk" <margola@nu_spamie_pagadi.ruczaj.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ct16bl$j0a$1@phone.provider.pl...
> Old Rena wrote:
>> P. T. Margola Sularczyk napisała:
>>
>>> Co dzień mogę zajrzeć do słownika.
>>> Na codzień nie muszę, na szczęście.
>>
>>
>> A szkoda, bo powielasz błędną pisownię sformułowania "na co dzień".
>> Tu któtko o pisowni łącznej i rozdzielnej wyrażeń przyimkowych:
>> http://slowniki.pwn.pl/zasady/629475_1.html
>>
>
> Dzięki, że mnie wsparłaś. W przeciwnym razie Margola by pewnie nie
> zajrzała :-(. Nie ma to jak autorytet ;-)

Iiiitam, zajrzałam wcześniej, no nie powiem - sama z siebie - ale zaraz, gdy
zaczęły targać mną wątpliwości.

Margola Która Nie Ma Problemu Z Przyznaniem Sie Do Błędu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2005-01-24 01:00:05

Temat: Re: W RODZINIE...
Od: "iosellin" <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea <e...@p...fm> napisał(a):

> nie na
> codzien.
>
> moglo by
>
> Powinno być odpowiednio: nie na co dzień,

Jestes aby pewna? Za slownikiem: wyrazenia zaimkowe pisze sie rozdzielnie.
Wyjatki: Odstepstwem od tej zasady jest pisownia łaczna wyrazen zaimkowych
bedacych zrostami oraz zlozeniami.
Wyrazenie "na codzien" jest na moj gust zlozeniem. Rozdzielnie "co dzien"
napisze jesli bede chciala powiedziec np. "Co dzien to inny pomysl."
Moze na grupie jest polonista? (moje wyksztalcenie niestety albo na szczescie
jest z gatunku .sci a nie .hum;)

> mogłoby. Generalnie cząstkę
> "-by" z czasownikami w formie osobowej piszemy łącznie - u Ciebie
> natomiast często występuje osobno. (zaznaczę, iż nie jestem wcale
> polonistką).

Ok, tu sie przyznaje - "Z osobowymi formami czasownikow, uzytymi w funkcji
bezosobowej czastke -by pisze sie lacznie". Za to przy przy formach
bezosobowych pisze sie juz rozdzielnie. Myslalam ze przy uzytych jako
bezosobowe tez, mea culpa.

> A ja wolałabym, żeby moje dziecko się nie bało, a raczej
> zinternalizowało sobie pogląd, że ludzi się szanuje. Bo co będzie, jeśli
> już wizja "lania" zniknie z perspektywy (np. kiedy dorośnie)?

Bo tak byc powinno. Ale w niektorych przypadkach naprawde ciezko jest
przekonac dziecko slownie (mowie tu oczywiscie o przypadkach, w ktorych
gdzies, kiedys ktos nad dzieckiem wystarczajaco nie popracowal), a z dwojga
zlego chyba lepiej jesli dziecko sie boi i nie robi krzywdy rowiesnikowi czy
nie poniza nauczyciela, niz jesli sie nie boi a boja sie go wszyscy dokola.

> I tu się jeszcze raz powtórzę, że wspieranie dziecka, o którym od
> początku mówię, wcale nie polega na jego bezkrytycznym wielbieniu.

Owszem. Aczkolwiek moim zdaniem, wspieranie nie powinno wykluczac np.
przeproszenia kogos, wobec kogo dziecko zachowalo sie nie tak jak trzeba
(nawet przy dziecku).

pozdrawiam,
ios.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2005-01-24 01:16:02

Temat: Re: W RODZINIE... - OT
Od: "iosellin" <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Old Rena <g...@p...onet.peel> napisał(a):

> A szkoda, bo powielasz błędną pisownię sformułowania "na co dzień".
> Tu któtko o pisowni łącznej i rozdzielnej wyrażeń przyimkowych:
> http://slowniki.pwn.pl/zasady/629475_1.html

Hmm, jak juz sie komus zwraca uwage na blad, to wypadaloby samemu sie
zastanowic nad tym, co sie pisze. Slowo "co" moze byc zaimkiem, partykula czy
spojnikiem, ale na litosc, to nie jest przyimek!

pzdr.,
ios.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry