On 7 Gru, 23:04, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 7 Dec 2012 13:26:55 -0800 (PST), ???????????? napisał(a):
>
> > A gdzie jest pis, przecież widzą co się dzieje?
>
> A po co ci tu nagle PiS? - a spadaj. Jak sie odzywa, to źle, jak nie, to
> też źle :->
> --
> XL  Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>  (by XL)

..............

Sędzina ma racje w tej sprawie, jawna korupcja...... prof. Ewa
Łętowska

PSL zbiera podpisy pod projektem ustawy, która ma pozwolić na ubój
rytualny. - Rzadko jest okazja zobaczyć, jak wysocy funkcjonariusze
państwowi w sposób ostentacyjny wprowadzali w błąd członków
parlamentu, albo uprawiali lobby. Rozumiem, że to są wielkie
pieniądze, ale dlaczego to uchodzi wszystkim na sucho? - mówi w TOK FM
prof. Ewa Łętowska, sędzia w stanie spoczynku.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził ostatnio, że przepis rozporządzenia
ministra rolnictwa z 2004 r., dopuszczający możliwości dokonywania
uboju bez ogłuszania zwierząt zgodnie z obyczajami religijnymi, jest
sprzeczny z ustawą i straci moc obowiązującą z dniem 31 grudnia 2012
r. Jeżeli do końca roku przepisy nie zostaną zmienione, to na mocy
obowiązującej ustawy ubój rytualny będzie zakazany. PSL chce więc
szybko zmienić ustawę tak, by ubój rytualny był dozwolony. "PSL po
cichu zbiera podpisy". Czytaj więcej >>


Prof. Łętowska: Albo niekompetentni, albo cyniczni

- Ten projekt pojawia się jako koło ratunkowe - uważa prof. Ewa
Łętowska, sędzia w stanie spoczynku. - Szwindel wyszedł na jaw. Przez
osiem lat utrzymywano rozporządzenie ministra rolnictwa, które było
niezgodne z ustawą [o ochronie zwierząt - red.]. Rozpowszechniano
także niezgodne z prawdą wiadomości o prawie europejskim - mówiła w
TOK FM.

O co chodzi? Od stycznia może jednak wejść w życie rozporządzenie UE,
które dopuszcza ubój rytualny. Ministerstwo Rolnictwa tłumaczyło, że
uboju rytualnego nie można w Polsce zakazać, gdyż od stycznia i tak w
życie wejdzie rozporządzenie UE, które dopuszcza możliwość uboju
rytualnego. Jednak wielu prawników podkreślało: To nieprawda, nie musi
tak być.

Rozporządzenie Unii Europejskiej wcale nie wymusza zalegalizowania
uboju rytualnego w krajach, które do tej pory go nie dopuszczały (w
Polsce liczy się ustawa, zakazująca uboju rytualnego, a nie późniejsze
rozporządzenie). Przeciwnie, art. 26 rozporządzenia mówi: "Państwa
członkowskie mogą przyjąć przepisy krajowe, które służą zapewnieniu
dalej idącej ochrony zwierząt podczas ich uśmiercania". Trzeba tylko
do końca roku złożyć odpowiednie zastrzeżenie - wyjaśniała Ewa
Siedlecka z "Gazety Wyborczej". - Argument ministerstwa rolnictwa jest
bałamutny - mówi prof. Ewa Łętowska. - Mącenie w głowach za pomocą
rzekomego brzmienia prawa unijnego często się u nas stosuje dla obrony
interesów. Tak było np. przy biopaliwie. Teraz chodzi zapewne o
interes biznesów, które czerpią zyski z uboju rytualnego - podkreśla
Łętowska.

- Można sprawdzić pisma, które wychodziły z Ministerstwa Rolnictwa
jeszcze w październiku. Tam było mnóstwo nieprawdziwych stwierdzeń na
temat zarówno polskiego prawa, jak i prawa europejskiego. Prawo
europejskie w bardzo rozumny sposób wyważa interes trzech stron:
dobrostan zwierząt, suwerenność państw i jednocześnie gwarantuje
poszanowanie potrzeb wspólnot religijnych - komentuje Łętowska.

Dlaczego wszystkim to uchodzi na sucho?

- Wobec tego albo państwo, którzy to podpisywali się, nie znają się
na rzeczy, albo w sposób intencjonalny się z tą prawdą mijają. Jedno
znaczy, że są niekompetentni, drugie, że cyniczni - ostro krytykowała
prof. Łętowska.

- Rzadko jest okazja zobaczyć, jak wysocy funkcjonariusze państwowi,
którzy powinni być odpowiedzialni przed narodem, powinni działać
zgodnie z konstytucją, w sposób jawny, ostentacyjny wprowadzali w błąd
albo członków parlamentu albo uprawiali lobby. Ja rozumiem, że to są
wielkie pieniądze, ale dlaczego to uchodzi wszystkim na sucho? -
pytała na koniec prawniczka.