Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: W sumie to zal kobiety- Danuta Walesa (link)
Date: Fri, 25 Nov 2011 23:29:56 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 52
Message-ID: <jap4t4$8aq$26@node2.news.atman.pl>
References: <jadi33$97h$1@inews.gazeta.pl>
<4ecad6bc$0$5803$65785112@news.neostrada.pl>
<jaf2a5$n4d$1@inews.gazeta.pl>
<4ecc2bab$0$2194$65785112@news.neostrada.pl>
<f5e5kqxjn66l$.xvakgz6x9utn$.dlg@40tude.net>
<jai95c$crs$3@node2.news.atman.pl>
<ylrly5ie1p6x.d52y3oowe8o1$.dlg@40tude.net>
<jajfsk$f5v$5@node2.news.atman.pl>
<1sbctvq0g8gya.10edgtqevqraq$.dlg@40tude.net>
<jajlck$f5v$34@node2.news.atman.pl>
<1serbwqandpz9$.svza41afl2th$.dlg@40tude.net> <jaju5u$e4b$1@news.onet.pl>
<1wsmfwmvq41wf$.3d68u54c2qvm.dlg@40tude.net> <jaku51$n04$4@news.onet.pl>
<e6gjsk8sbi6m.2b73fe3pjxme$.dlg@40tude.net> <jalv55$a3g$1@news.onet.pl>
<9pw9zht94vzc$.238s9oyqw41m.dlg@40tude.net> <janije$1l7$2@news.onet.pl>
<1...@4...net>
<jaotc2$rf6$6@node2.news.atman.pl>
<juggg31ecpz$.7ev9usuq66d4.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1322260196 8538 188.122.20.27 (25 Nov 2011 22:29:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Nov 2011 22:29:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <juggg31ecpz$.7ev9usuq66d4.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:616026
Ukryj nagłówki
XL pisze:
> Dnia Fri, 25 Nov 2011 21:21:21 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Fri, 25 Nov 2011 09:11:29 +0100, Nixe napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2011-11-25 02:41, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Thu, 24 Nov 2011 18:33:28 +0100, Nixe napisał(a):
>>>>>
>>>>>>> Wałęsowicz - nazwisko/określenie odojcowskie:
>>>>>> Jak wyżej - czy Wałęsa to imię czy przezwisko?
>>>>> Będziesz miała łatwiej, jeśli skupisz się na genezie i mechanizmie
>>>>> powstania określenia odojcowskiego "królewicz"...
>>>> Toż się skupiłam.
>>>> "Król" to też nie jest nazwisko, więc nadal brak analogii i pudło.
>>>
>>> Widzę, że nadal nie daje rady, zawężam Ci zatem obszar optyczny: skup się
>>> na "określenie odojcowskie" i "królewicz".
>>> Nie "nazwisko".
>> A prościej byłoby przyznać, że Wałęsowicz ma takie samo pochodzenie jak
>> wajdlizm, czyli wywodzi się po prostu ze zwykłego nielubienia, braku
>> szacunku.
>
>
> Okreslenia odojcowskie typu Wałęsowicz i Wałęsówna są stosowane przez ludzi
> z rozwiniętym słownictwem, nie mają niczego wspólnego z emocjami.
Ma. Jak niżej (Twoje słowa).
> Choć oczywiście nie mam najmniejszych powodów, aby młodego Wałęsowicza
> lubić i szanować - Ty masz jakieś? No to go lub i szanuj, co Ci do mojego
> lubienia i szacunku.
> Młody Wałęsowicz mi absolutnie zwisa. Jest człowiekiem nad wyraz
> przeciętnym, korzysta z zasług ojca, aby się przebić. Nie stać go na własne
> zasługi. Samo bycie synem byłego prezydenta nie czyni z niego żadnego cudu,
> podobnie jak z żadnej z Wałęsówien bycie córkami ww cudu nie uczyniło,
> łącznie z chwilową karierą baletową Magdy Wałęsówny, cudem rozbłysłą i
> cichcem zakończoną na jednym spektaklu.
> No nie cud.
Ja mam jakieś swoje poglądy polityczne, skonstruowane przez rodziców i
swoje życie, ale chyba nie mam aż tak dobrych podków i klapek na oczach,
żeby w jedną stronę na odgłos bata robić wio!
To się tyczy też nielubienia różnych osób na świeczniku. Tak jak o
Wałęsie mój ojciec miał zawsze negatywne zdanie, tak jak o Kaczyńskich,
tak nigdy w życiu od niego nie usłyszałabym takiej prymitywnej i
nienawistnej relacji o ich rodzinach. Widać to tkwi w psychice.
--
Paulinka
|