"bo" <a...@a...edu.pl> wrote:
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:35mevfF4odt5eU1@individual.net...
>> "Ufit" <k...@N...fm>
>> news:ct4jgg$q31$1@news.onet.pl...
>>> REdaktor "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> w artykule:
>>> news:3594vfF4ijtpqU1@individual.net...
>>>> pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.matematyka,pl.
sci.psychologia

>>>> "wiedza" oparta na założeniach -- JEST FIKCJĄ
>>>> WIEDZA oparta na PEWNIKACH i konkretach -- JEST NAUKĄ
>>>> ...
>>>> dziękuję
>>>> REdaktor Edward Robak
>>>> PS. Achilles dogonił żółwia a więc pokonał nieskończoność. :)

>>> Czyli nieodkryta jescze WIEDZA jest fikcja - dwie sprzecznosci
>>> wg powyzszej definicji. nauka = fikcja bo nie ma na razie pewnikow.
>>> Wyzej istnienie WIEDZY jest samo w sobie zalozeniem jej istnienia
>>> a a wiec to fikcja (sam zakladasz\twierzdisz ze jest).
>>> Kazdy dowod ma swoje zalozenia wiec wg Robala - kazdy dowod
>>> nawet prawdy to fikcja - brawo panie redaktorze.
>>> IMO cala filozofia to dreczenie slownikowych definicji ktore tworza
>>> powiklany ciag przeciwnosci. Nie lepiej powiedziec czarne to nie
>>> biale i juz cala filozofia z glowy albo 2+2=4.
>>> Moja siostra poszla na filozofie - chyba jej to wybije z glowy.
>>>
>>> U)

>> Porobiłeś sam sobie cały szereg założeń i udowodniłeś sam sobie
>> że potrafisz tworzyć sprzeczności oparte na założeniach.
>> Już w pierwszym zdaniu jest oczywist BŁĄD; napisałeś:
>> "Czyli nieodkryta jescze WIEDZA jest ..." [Ufit]
>> to absurd i fałszywy pogląd
>> nieodkrytej jeszcze WIEDZY nie_ma(!) nie można więc pisać, że jest
>> skoro nie ma. Co najwyżej można domniemywać, że kiedyś
>> być może BĘDZIE. :-)
>> REdaktor Edward Robak
>> PS. namów siostrę aby się zaprezentowała na grupie.
>> Zrobi się bardziej r_o_d_z_i_n_n_i_e ;D

> Czy moglbycs nie wysylac na matematyke pseudodyskusji
> z zywym "symulatorem automatu spamujacego" sygnujacego posty
> "KsRobak"
>
> Boguslaw

Czy mógłbyś trollu zamiast spamować - choć jeden jedyny RAZ
napisać coś na temat? Czy potrafisz jedynie manipulować
informacją o nickach wypowiadających się na grupach polskiego SCI.
Tak to coś co się podpisuje - "bo" <a...@a...edu.pl> wrote:
zostało zaprogramowane? Personalne etykietki i NIC więcej???
przecież to żałosna symulacja człowieka...
REdaktor Edward Robak