Użytkownik "Piotr M :)" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cs30tc$ni5$1@news.onet.pl...
> > Czy nie uważa Pan, że Owisiak powinien otwarcie powiedzieć, iż zbiera
> > pieniądze nie tylko na sprzęt dla chorych dzieci, ale także na
Przystanek
> > Woodstosck?
>
>
> Witam
>
> hmm może się mylę ale wydaje mi się że Przystanek Woodstosck od zawsze
> był "podziękowaniem" z jednej strony dla wolontariuszy z drugiej dla
> darczyńców.
>
> I przynajmniej dla mnie zawsze oczywiste było że jest to organizowane z
> części kasy ze zbiórki Nie mam na to medialnych dowodów Ale coś mi się
> przypomina że pan Owsiak wspominał o tym kilkakrotnie w wywiadach.
> Zresztą nie widzę w tym nic złego. Przystanek jest taką samą formą
> marketingu społecznego jak bale charytatywne różnych środowisk
> lekarzy,dziennikarzy itd. Inaczej mówiąc przystanek jest pewnego rodzaju
> bardzo opłacalną inwestycją w Public Relations ( przepraszam za
> anglicyzm ) i nie należy się temu dziwić inaczej fundacja WOŚP nie mogła
> by istnieć.
>

W trakcie trwania WOŚP słychać tylko, ze zbierane są pieniądze na sprzęt
dla chorych dzieci.
Nie słychać ogóle, ze jest to także zbiórka na Przystanek Woodstock.
Jest to swego rodzaju nadużycie zaufania tych którzy dają na to pieniądze.
W trakcie zbiórki pieniędzy powinno to być w dość jasno wyeksponowane, aby
Ci co dają pieniądze jasno o tym wiedzieli.
Najlepiej by było gdyby zbierano do dwóch puszek, jednej na sprzęt, a
drugiej na przystanek.
Wtedy sprawa byłaby oczywista.
To co uzbieranoby na przystanek zostało by na niego przeznaczone.
To co zebrano na sprzęt dla dzieci poszło by tylko na sprzęt.
Byłoby to przejrzyste i bardziej uczciwe.