Użytkownik "rolins" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cs3e7h$3as$1@news.onet.pl...
> > koncert dla dzieci hmm a wiecie co się tam dzieje to radzę raz
pojechać i
> > zobaczyć prawdziwy koszmar i nic więcej
>
> Ja widze ze z tej rozmowy nic nie wynika i istnieje chyba tylko jedno
> sluszne rozwiazanie... Proponuje aby Pan Mkarwan i Pan Wieslaw spotkali
sie
> razem, stworzyli fundacje ktorej uda zebrac sie co roku 30mln zl na
dzieci
> lub szpitale, nie ponoszac zadnych kosztow, nie chcac wynagrodzenia za
swoja
> prace i aby sprobowali porwac narod do masowego wplacania pieniedzy na
> szczytny cel. Wtedy przynajmniej wiedzieli bysmy jak wyglada wzorcowa
> fundacja.
>
> Osobiscie uwazam ze obaj Panowie sa zwyklymi zazdrosnikami i gul im
skacze
> na wiesc o 10tys zarabianych przez Owsiaka. Gdyby fundacja WOSP zbierala
np
> 50tys to wynagrodzenie 10tys bylo by poprostu za duze ale przy tych
> proporcjach nie mozna sie czepiac.
>
Pan zdaje się nie rozumie, że niezbędne są jasne i przejrzyste działania
nie tylko dla instytucji rządowych i samorządowych ale także dla fundacji
takich jak WOŚP.
Do tej pory wydawało nam się, że wszystkie pieniądze idą na sprzęt dla
dzieci.
Dyskusja na ten temat pokazała, że jednak cześć pieniędzy idzie na koszty
działania fundacji w tym na płace - wcale nie małe, Cześć idzie na
przystanek Woodstock.
Czy to dobrze, że o tym dowiedzieliśmy się czy też źle?.
Czy tego rodzaju informacje należy ukrywać, czy też mówić o nich jawnie?.
Czy można zastanawiać się na sposobami wydawania zebranych pieniędzy czy
tez jest to temat tabu?.