Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Wasze preferencje polityczne...
Date: Mon, 03 Oct 2011 23:10:42 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 47
Message-ID: <j6d8cp$j8p$25@node2.news.atman.pl>
References: <d...@5...googlegroups.com>
<16h2ddjlyejet$.1xkp5dsehxvsa$.dlg@40tude.net>
<j619fs$t0j$3@node2.news.atman.pl>
<1i5zelkrpywfv$.bg459ks5mhkv$.dlg@40tude.net>
<j61lnh$9ir$2@node2.news.atman.pl>
<8mxis9vqla1i$.hsdhngwuglvi$.dlg@40tude.net>
<j61muc$9ir$3@node2.news.atman.pl>
<spzsqc8hho5u$.hu523hrqvra5$.dlg@40tude.net>
<j61qk6$9ir$4@node2.news.atman.pl> <j62lvh$t8m$2@news.onet.pl>
<j62mbs$9ir$57@node2.news.atman.pl> <j640j8$3qg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1317676249 19737 188.122.20.27 (3 Oct 2011 21:10:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Oct 2011 21:10:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <j640j8$3qg$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:608237
Ukryj nagłówki
Przemysław Dębski pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:j62mbs$9ir$57@node2.news.atman.pl...
>> medea pisze:
>>> W dniu 2011-09-29 15:08, Paulinka pisze:
>>>>
>>>> Różni się i to nawet bardzo. To, ze się nie identyfikujesz z jakąś
>>>> partią, nie oznacza, że nie podzielasz jej poglądów. Jednym słowem
>>>> swój głos oddajesz na partię, która nie reprezentuje Twoich
>>>> poglądów, ale jest Ci bliska wizerunkowo. Co tylko potwierdziła
>>>> ankieta.
>>>
>>> Kurczę, mi też wyszło PJN...
>>
>> Ja już wyczaiłam o co chodzi z PJN. Oni chcą wszystkim zrobić dobrze :-)
>
> Nawet nie w przenośni a dosłownie (z naciskiem na wszystkim) ;) Wczoraj
> zrobili konferencję prasową z udziałem Michała Wiśniewskiego, jako
> prezesa polskiego związku pokera sportowego. Chodziło o ustawę
> hazardową, która całkowicie zabrania grać w pokera poza kasynami. Tak
> się składa że tematem się ostro interesuję i wiem co w trawie piszczy.
> Nowela do tej ustawy, wprowadzająca kary finansowe m.inn. za pykanie w
> pokera online, oraz wprowadzająca 20% podatek _OBROTOWY_ od pykania w
> pokera w kasynach przyjęta została w maju tego roku a w czerwcu została
> podpisana przez Bronka. Została przyjęta przez sejm m.innymi głosami
> posłów PJN. Mało tego, gdy nowelą zajmowały się komisja sejmowa, w
> komisji zasiadała Pani Jakubiak. Zabrała głos tylko raz. Na pierwszym
> posiedzeniu komisji, składając wniosek jakże merytoryczny aby
> posiedzenia komisji były rejestrowane metodami audiowizualnymi, by nikt
> komisji nie posądził o przekręty ;) I co wczoraj widzę ? Jak to
> Poncyliusz wygłasza - że obowiązuje niedobra ustawa, którą oni jako PJN
> zmienią. Szkoda że nie mówi iż sami za nią głosowali już jako PJN ;) Ale
> cóż - 400.000 polskich pokerzystów online (na dzień dziesiejszy -
> przestępców w myśl ustawy) to niezły elektorat. Na całe szczęście akurat
> ten elektorat to w większości nie idioci i szczerze wątpię by dali się
> nabrać na zrobienie im dobrze przez PJN.
Przypomniałeś mi o moim ulubionym filmiku :
http://www.youtube.com/watch?v=TQWsQVUhYc4
:)))
--
Paulinka
|