W dniu 2011-10-09 09:30, Lebowski pisze:
> W dniu 2011-10-07 23:16, Paulinka pisze:
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 07 Oct 2011 21:59:13 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> medea pisze:
>>>>> W dniu 2011-10-07 21:35, Paulinka pisze:
>>>>>> medea pisze:
>>>>>>> W dniu 2011-10-07 12:32, kju pisze:
>>>>>>>> Idę już. :)
>>>>>>> Ależ nigdzie nie idź! Zostań!
>>>>>>>
>>>>>>> PS: Jak Ci się udało w tak niedługim czasie zrobić takie postępy w
>>>>>>> ortografii? Serio pytam i niezłośliwie. :)
>>>>>> Izę mi się zawsze fajnie czytało, ale moje wrodzone zboczenie
>>>>>> musiało ją uszczypnąć właśnie w tej kwestii. Nic osobistego.
>>>>> Moja uwaga nie miała być uszczypliwa. Ja na serio podziwiam.
>>>> Bo u mnie to cała historia ;)
>>>> Ja pamiętam tę dość trudną znajomość. Myślę, że byłam bardzo
>>>> niesprawiedliwa np w ocenie jej wierszy i ogólnie mojego obioru.
>>>> I nie daj Bóg nie chodzi tutaj o to, że Iza jest w opozycji do L. Po
>>>> prostu czytając ją nie tylko na tej grupie, mam wrażenie, że zbyt
>>>> pochopnie wyciągnęłam wnioski.
>>>
>>> Kosi kosi łapci, cacy cacy cacy 3-)
>>
>> Niby w sumie nic, ale jak Lebowski napisał, ze sama sobie jestem winna,
>> ze moje dziecko żyje, bo wg jego teorii nie powinno, to nie drgnęłaś.
>> Taka z Ciebie matka Polka, katoliczka etc. To jak to było? Bujaj się.
>
> hehe, to nie zapomnij jeszcze uswiadomic corki gdy dorosnie, komu
> zawdziecza anemie i wszystkie swoje problemy zdrowotne.
> Na pewno podziekuje ci za cudowne zycie ;)

Chodzilo mi oczywiscie o problemy zdrowotne bedace nastepstwem
hipotrofii, ktora zafundowala jej, mysle ze glownie papieroskami,
kochajaca mamusia.
Natomiast jesli ktos faktycznie uwierzy w belkot tej biednej idiotki, ze
niby napisalem, ze jest winna, ze jej dziecko zyje to i tak jemu juz
wszystko jedno.