Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i7tk8c$n9t$1@inews.gazeta.pl...
> pat&ks wrote:
...
>>>
>>> Sądzę, że przedwstępna obróbka rzeczywistości leży u podłoża tej
>>> "wspólnoty dusz" i niestety - może to oznaczać okresloną INTENCJĘ
>>> modelującą na to kopyto obrazek rzeczywistości. Wynika to właśnie z
>>> założenia, że spostrzeganie to nie tylko down->top ale i TOP->DOWN
>>
>>
>> jeśli masz na myśli warstwy sieci neruronowów to sie nie zgadzam
> Nie? Czy chodzi Ci o to, że warstwy te nie mają "intencji"?

to był wyraz tego ,że góra dół w "płaszczyźnie"
neruoanatomi mi nie leży - niczego sensownie nie tłumaczy

ale funkcjonalnie np. ewolucyjnie stary mózg i nowy
jako dół i góra to prędzej


>
>>
>> jeśli to , że percepcja jest zalezna od nastawienia - to
>> pełna zgoda ale to jest oczywiste
>>
>> natomiast wedle narzuconej mi "roboty"
>> to było by z boku - niejako z zewnątrz
>> (albo ortogonalnie)
>>
>> pozdrawiam
> A i zapomniałem - ten "dobry" i "zły" jak pisałem należy wziąć w duży
> cudzysłów.
> Spostrzeganie służy działaniu, tu leżą owe "złe/dobre intencje" określony
> sposób działania może sprzyjać albo wytwarzaniu wokół siebie chaosu albo
> "konstrukcji". Jedni dobrze czują sie w chaosie inni lepiej w świecie
> ustrukturowanym. Komplementarnośc obu sposobów działania czyni oba
> niezbędnymi, lecz nadużywanie chaosu zostawia z niczym. Tyle w kwestii
> pełnego objaśnienia moich racjonalizacji.
> Jednak takie objaśnienie mnie nie zadowala.

no tu całe zagadnienia - porządek/chaos
samoroganizacja i struktury grupowe
które mie też ciekawią - ale ten wątek i tak już
pęka w szwach :)))