Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.g
azeta.pl!not-for-mail
From: Scalamanca <s...@N...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Wegetarianizm
Date: Sun, 05 Jan 2003 14:55:34 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 60
Message-ID: <2...@N...wp.pl>
References: <007201c2b3c4$bc15c360$183f4cd5@aa>
<2...@N...wp.pl>
<000801c2b48f$1a5e35e0$14a463d9@aa>
<2...@N...wp.pl>
<000201c2b4bd$fefce380$503f4cd5@aa>
NNTP-Posting-Host: tch5p2-8-250.wlop.ppp.polbox.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1041774971 7136 213.241.8.250 (5 Jan 2003 13:56:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jan 2003 13:56:11 +0000 (UTC)
X-Mailer: Becky! ver. 2.00.11 with BkNews Plug-In ver. 2.0
X-User: scalamanca
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:28332
Ukryj nagłówki
algraf pisze w news:000201c2b4bd$fefce380$503f4cd5@aa
> Ten kto twierdzi ze jest bezbledny - z natury rzeczy tkwi w bledzie :-)
Niestety, wielu jest takich, którzy uważają, że wiedzą lepiej za
wszystkich.. A ja tam wolę to zweryfikować. :-) Niekoniecznie na
sobie, ale nie polegam na opiniach bez sprawdzenia w ważnych
sprawach.
> A ze zapytam, z kad w takim razie brac wiedze skoro z gory
> odrzucasz opinie inne od swoich ?
To już Twoja nadinterpretacja. Nie jestem alfą i omegą, żeby
wiedzieć lepiej - przecież właśnie napisałam, że nie polegam na
takich opiniach!
Przykład? Nie wierzę tym, którzy mówią "Wegetarianizm jest zły,
jak tego dowodzi doświadczenie...". A gdzie źródło? Metodologia
badań? Opinie lekarzy? To oczywiste, że nie uwierzę. Jeśli będę
chciała przejść na wegetarianizm, to pójdę do swojego lekarza,
wykonam badania i dowiem się, czy ta dieta jest dla mnie wskazana.
Tylko lekarz może o tym zdecydować, nie grupowicze, nie ten, kto
mi powie, że to złe. :P
> Wedlug Ciebie jakie to konsekwencje ?
Konsekwencje przejścia na wegetarianizm? Indywidualne dla każdego.
Spytaj Radzia, jakie są dla niego. I spytaj swojego lekarza,
jakie byłyby dla Ciebie.
Ja Ci mogę powiedzieć, jakie są dla mnie konsekwencje podjęcia
decyzji o niejedzeniu mięsa - nie potrzebuję dzięki temu (między
innymi) stałych dializ, bo zmniejszyło się napięcie w medniczkach
nerkowych.
> To ze nie slyszalas (albo nie chcialas slyszec) o niczym nie swiadczy.
Świadczy. Zależność jest prosta. Jeśli to komuś szkodzi, to
znaczy, że dieta jest źle dobrana. Każda dieta. Fakt, że nie na
100% można to pewnie przewidzieć na początku, ale zwykle jednak
można wykluczyć ryzyko (błąd standardowy). Jak zresztą w
przypadku każdego działania nazwijmy to medycznego (np. w
przyoadku leków).
> Bo jestes na etapie negacji i wiedzenia wszystkiego lepiej :-) pewnie juz
> niedlugo bedziesz miala to za soba :-)
Wydaje mi się, że sam jesteś na tym etapie.
Opinie wypowiadane ex cathedra są mi obce. Nie ufam im. Jakie
bowiem masz kompetencje, żeby określić, co jest dla kogo dobre?
Fakt, że mięso _mi_ szkodzi, nie upoważnia mnie do wypowiadania
opinii, że mięso jest złe, bo badania tak wykazały. :-)
--
Pozdrowieństwa,
Scally
http://www.modus-vivendi.w.pl
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|