Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: zażółcony <r...@c...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.dzieci
Subject: Re: "Wielka książka o aborcji".
Date: Fri, 04 Nov 2011 11:28:10 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 44
Message-ID: <j90eno$p04$1@news.task.gda.pl>
References: <9...@s...googlegroups.com>
<0...@n...googlegroups.com>
<2...@x...googlegroups.com>
<c...@s...googlegroups.com>
<2...@s...googlegroups.com>
<z3y49smwxeq7.ny7h8twsu8wh$.dlg@40tude.net>
<5...@e...googlegroups.com>
<0...@h...googlegroups.com>
<j8nht8$bdq$1@inews.gazeta.pl>
<1pwu9heyd9zz8$.3buncjetsm54$.dlg@40tude.net>
<2dprau5cq837$.a0i449zd5yv5$.dlg@40tude.net> <j8of9f$896$1@news.onet.pl>
<1icn1by9e2dvo$.3pslbknbj1fz.dlg@40tude.net>
<j8qnr7$n9r$1@news.icm.edu.pl>
<x...@4...net>
<j906s2$ben$1@news.task.gda.pl> <j90dff$ong$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1320402488 25604 83.14.249.194 (4 Nov 2011 10:28:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Nov 2011 10:28:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
Thunderbird/7.0.1
In-Reply-To: <j90dff$ong$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:611809 pl.soc.dzieci:589289
Ukryj nagłówki
W dniu 2011-11-04 11:05, Przemysław Dębski pisze:
> Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:j906s2$ben$1@news.task.gda.pl...
>
>> Powiedz wprost: "jesteś głupi", albo "uważam, że jesteś głupi"
>> zamiast mi tu takie 'pytania' zadawać.
>> Nawiązałem do tego, że płacisz podatki i jednocześnie krytykujesz
>> rodziny, które te pieniądze dostają 'dla zarobku'.
>> A co państwo w kraju mającym aspiracje bycia kapitalistycznym,
>> a nie socjalistycznym - ma niby robić z tymi pieniędzmi innego,
>> jak nie dawać rodzinnym domom dziecka ?
>
> W kapitalistycznym ? To proste jak drut. Wogóle nie powinno pobierać
> podatku na tego typu cele, a decyzję czy wesprzeć czy nie dane
> przedsięwzięcie zostawić obywatelom.
Masz rację, ale jeśli przesunąć ten kapitalizm nieco w kierunku
socjalizmu, to co się pojawi ? Idealny kapitalizm to
... anarchia :) - brak państwa.
Problemem państwa socjalistycznego była tzw. gospodarka
centralnie planowana. Po prostu plan był ciągle do dupy
i nie wykorzystywał potencjału obywateli, nie wykorzystywał
motywacji płynącej z prawa własności itp itd. Nie ma
co rozwijać tego tematu.
Myk, który uprawiają państwa nowoczesne polega na tym, że
państwo w ogromnej większości rezygnuje z prawa posiadania
- oddaje zasoby swoim obywatelom w zarządzanie. Ale nie
odbiera sobie całkowicie możliwości prowadzenia własnych
przedsięwzięć - tylko wykonuje je 'cudzymi, chętnymi,
konkurującymi rękami'. Bierze podatki, prowadzi programy
socjalne - ale zamiast budować i utrzymywać państwowe
domy dziecka tworzy rynek usług i je wykupuje.
Tak to działa i imo nie ma lepszego modelu.
Zresztą cała reforma służby zdrowia to właśnie próba
przejścia na podobny model. Potem, w przybliżeniu,
w zależności od swoich możliwości i wydolności
gospodarki, państwo steruje wysokością swoich zobowiązań
(emerytalnych, zdrowotnych ...), a nie musi już
się bawić w ruchy własnościowe.
Są też obszary, których nie da się/nie należy urynkowić
np. wojsko. Z policją jest już łatwiej - dużo zadań
można wrzucić na rynek usług ochroniarskich.
|