W dniu 2011-11-04 21:41, Qrczak pisze:
> Dnia 2011-11-04 21:20, niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 04 Nov 2011 20:55:55 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ewa napisała, że jej ojciec nie dał łapówki za pobyt w szpitalu.
>>>> Koniec kropka. Każdy Twój post na ten temat to kolejna, nieuprawniona
>>>> insynuacja.
>>>
>>> Coś Ci powiem: owa wspomniana przeze mnie pani (ta, której "ojciec
>>> mafii"
>>> zasponsorował operację wszczepienia bypassów) i jej mąż też mówią,
>>> że nie
>>> dali... i nie kłamią. Poniała?
>>>
>>> Więc weź pod uwagę, że moje przypuszczenie o niezgodności informacji
>>> posiadanych przez medeę z rzeczywistością niekoniecznie jest insynuacją
>>> kłamstwa. Jest mnóstwo okoliczności, które wskazują na kłamstwo tam,
>>> gdzie
>>> go nie ma.
>>
>> To tak karkołomnie skonstruowane zdanie, że nie potrafię się do niego
>> odnieść. Serio.
>
> Ależ jakże piękne

i cenne

> w kontekście wcześniejszych i późniejszych wystąpień. [hint: paradoks
> kłamcy]

Ewa