Dnia Tue, 18 Jun 2013 20:36:03 +0200, LeoTar napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1fwhj8qkitfzy$.15usxk5l92fty$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 18 Jun 2013 06:42:13 +0200, LeoTar napisał(a):
>>> W dniu 2013-06-17 17:10, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 17 Jun 2013 16:44:15 +0200, LeoTar napisał(a):
>
>>>>> Jeżeli Kobieta chce być dla Mężczyzny partnerka to musi sie starac tak
>>>>> jak i on
>
>>>> Ale ja nie chcę być żadną tam "partnerką", brrr - JESTEM kochanką, żoną,
>>>> obiektem westchnień uwielbionym. Tym ostatnim jestem już 38 lat 3333-)
>
>>> Jednym słowem księżniczką
>
>> Ta "księżniczka" to jedynie Twoje złe wyobrażenie o takiej jak moja
>> pozycji
>> kobiety w związku/rodzinie.
>
> Powiedz mi na czym polega to moje złe wyobrażenie o pozycji kobiety w
> rodzinie.

Masz złe wyobrażenie o MOJEJ pozycji - określając mnie jako "księżniczkę".
Księżniczka to darmozjad, ktoś kto niczego od siebie nie daje. A ja jako
kobieta tworzę rodzinę i scalam ją, jestem jej solą i chlebem, beze mnie
rodzina staje się na powrót zbiorem luźno powiązanych ze sobą elementów.. I
własnie dlatego jestem godna uwielbienia. I je przyjmuję jako należne.
Reszta patrz wyżej.

> Czy wolność, równość i braterstwo to coś złego ?

Wolność, równość, braterstwo w RODZINIE to jej rozkład. Rodzina to nie
komuna więc nie ma tu mowy o wolności w TWOIM rozumieniu, tu każdy ma
obowiązki; w rodzinie każdy ma swoje ODMIENNE zadanie i rolę oraz potrzeby,
więc nie ma mowy o równości; w rodzinie relacje są też różnorodne
(kobieta-mężczyzna, rodzice-dzieci) i nie jest to braterstwo na pewno
(chyba ze między rodzeństwem, ale nie o tym mówimy).
Rodzina to absolutnie nie jest twór demokratyczny, dlatego w demokracji
upada, demokracja ją niszczy - TA demokracja co poniżej:
http://gps65.salon24.pl/22213,demokracja
Bo prawdziwej demokracji nie ma. Jest tylko to, o czym w artykule.



>
>>> wokół której wszystko sie kręci. Centralna postacią rodziny.
>
>> DZIĘKI KTÓREJ się kręci, a nie "wokół".
>> Rola kobiety w PRAWIDŁOWYM związku/rodzinie jest niezaprzeczalnie
>> fundamentalna. Zapewnić rodzinie mamuta to jeszcze nie wszystko - bez
>> mądrego podziału i wykorzystania mamut zgnije, a rodzina ucierpi.
>>
>> I tak, centralną postacią rodziny jest kobieta - o ile ma to być RODZINA.
>
> I tak właśnie wygląda MATRIARCHALNA rodzina, który trwa od zarania ludzkości
> albo i jeszcze wczesniej co możemy obserwować wśród zwierząt gdzie samica
> nie tylko zapewnia strawe dla młodych

Mój "mamut" to ewidentnie "działka" męska.

> ale się również nimi opiekuje. Niczym
> nie różnisz sie od lwicy, która z młodymi ale bez samca-lwa tworzy rodzine.

Zapędziłeś się. To mój samiec przynosi mamuta, a ja oprawiam i dzielę.

> Prawo stanowione dotychczas przez ludzkość również podtrzymuje taki stan
> rzeczy hołubiąc matriarchat gdyż jest ustanawiane pod dyktatem kobiet.
> Prawo takie nie zapobiega jednak eliminacji przemocy a wręcz samo generuje
> przemoc w stosunkach między Kobietą i Mężczyzną. Kobieta łaskawie "zgodziła
> się' by na zewnątrz rodziny dominował Mężczyzna stwqarzając ułudę
> patriarchatu.

No i dobrze, tak ma być. Ten de facto rządzi, kto rodzi. Samców jest za
dużo, statystycznie wystarczy jeden aby zapewnić dzietność wielu samic.
Jesli samiec chce coś znaczyć, powinien dbać o względy samicy.


> Tylko egalitarne społeczenstwo zbudowane jako demokracja beżpośrednia, w
> którym dzieci będą dorastać w wolności i będą świadome seksualnie bedzie w
> stanie wyeliminowac przemoc ze swego menu. To społeczeństwo to Utopia.

Tak, utopia - demokracja nie istnieje. Co masz na myśli pisząc "świadome
seksualnie"?
--
XL
"Szczęście jest jak motyl, ścigaj je, a umknie ci. Usiądź spokojnie, a
spłynie na twoje barki." A. de Mello.