Winogron

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 81

21. Data: 2003-07-06 13:57:38

Temat: Re: Winogron
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

"Dirko" <d...@w...pl> wrote in message
news:be8tm0$rfd$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> Hejka. Ja nie jestem Dirka lecz Dirko. Juz trzecia osoba źle odmienia
> mój nick. :-( Lepiej nie odmieniać wcale. ;-) Przecież to proste - Dirko
> odmienia się jak okno, dziecko czy podobny rzeczownik rodzaju nijakiego.

Nie jestem przekonany. Nick chyba powinien odmieniac sie wedlug tych
samych regul co nazwisko? Jesli brac za wzor "dziecko", to bedzie:
Dirko, Dirka, Dirku, Dirko, Dirkiem, o Dirku, Dirko.
Ale wedlug regul dotyczacych nazwisk (za Szoberem [1]) albo traktujemy
je jako polskie przyswojone lub slowianskie i wtedy bedzie:
Dirko, Dirki, Dirce, Dirkę, Dirką, o Dirce, Dirko.
Jesli traktujemy je jako obce nieslowianskie, to bedzie:
Dirko, Dirka, Dirkowi, Dirka (Dirko), Dirkiem, o Dirku, Dirko.

Jak widac, piszac
> > Mój upór wynika z tego z przekonania, że jednak Dirkę i innych
> > interesuje fizjologiczne życie roślin -
Piotr po prostu wybral wariant swojski.

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure

[1] S. Szober, Slownik Poprawnej Polszczyzny, PIW 1963, str. 311

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2003-07-06 14:17:12

Temat: Re: Do Dirka- kto nie chce niech nie czyta.
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

"Piotr Siciarski" <p...@r...pl> wrote in message
news:be98nj$sic$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> W tej chwili nie wiem też czy faktycznie chcesz się wgłębiać we "wnikanie"
> zw.chem. do rośliny, czy faktycznie udowodnić mi, że roślina jest jednym
> nierozłącznym organizmem, który w jakimś miejscu ma centralny system
> zarządzający działaniem np. liścia i korzenia.

A jesli jest to jeden nierozlaczny (chyba, ze za pomoca sekatora) organizm,
ktory nie ma centralnego systemu zarzadzania?

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2003-07-06 15:24:43

Temat: Re: Winogron
Od: "Dirko" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

W wiadomości news:mVVNa.383222$VP.56789672@twister.neo.rr.com Michal
Misiurewicz <m...@i...rr.com> napisał(a):
>
> Nie jestem przekonany. Nick chyba powinien odmieniac sie wedlug tych
> samych regul co nazwisko? Jesli brac za wzor "dziecko", to bedzie:
> Dirko, Dirka, Dirku, Dirko, Dirkiem, o Dirku, Dirko.
> Ale wedlug regul dotyczacych nazwisk (za Szoberem [1]) albo traktujemy
> je jako polskie przyswojone lub slowianskie i wtedy bedzie:
> Dirko, Dirki, Dirce, Dirkę, Dirką, o Dirce, Dirko.
> Jesli traktujemy je jako obce nieslowianskie, to bedzie:
> Dirko, Dirka, Dirkowi, Dirka (Dirko), Dirkiem, o Dirku, Dirko.
>
Hejka. Wszystko, tylko nie Dirce (jak Irce). To imię obce,
niesłowiańskie, więc Dirkowi. :-)
Pozdrawiam odmieniony Ja...cki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2003-07-06 15:26:10

Temat: Odp: Do Dirka- kto nie chce niech nie czyta.
Od: "Piotr Siciarski" <p...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Michal Misiurewicz <m...@i...rr.com> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:

> A jesli jest to jeden nierozlaczny (chyba, ze za pomoca sekatora)
organizm,
> ktory nie ma centralnego systemu zarzadzania?

Ależ jest rozłączny! mówię o tym od początku.
Czy mówię aż tak niezrozumiale?

Odcinasz gałąź, ukorzeniasz i masz nową roślinę, ponieważ roślina to zbiór
odrębnych komórek.

Wycinasz człowiekowi np.jelito i z jelita tego nie odtworzysz człowieka.
Organizm człowieka jest nierozłączny, bo komórki połączone są w tkanki,
tkanki w układy a układy w jeden _nierozłączny_ organizm.

Pozdrawiam, coraz bardziej zrezygnowany:-)
p...@r...pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2003-07-06 15:28:41

Temat: Odp: Winogron
Od: "Piotr Siciarski" <p...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Dirko <d...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:be98u0$t4k$...@n...news.tpi.pl...
> W wiadomości news:be8mb7$oel$6@atlantis.news.tpi.pl Piotr
> Siciarski<p...@r...pl> napisał(a):
> >
> > Ogólniki.
> > Napisz jak "organizm" wie, że ma kallus tworzyć.
> > i co to znaczy "tworząca"? Jak się tworzy.
> >
> Hejka. Myślałem, że dla takiego eksperta nie stanowi to problemu. ;-)
> Ale skoro nie wiesz. :-)

:-)))
A jednak podśmiechujki.
To dobrze, że nie jesteś śmiertelnie poważny:-)

Dobrze wiesz, że chodziło mi o to abyś przeczytał to co poniżej:

> Chodzi tutaj o zjawisko regeneracji, które obejmuje różne procesy, od
> zrastania się ran do odtwarzania utraconych organów. Każda komórka ma w
> swoim jądrze pełny komplet genów, nie wszystkie jednak są czynne.
> Różnicowanie, czyli przekształcanie jednakowych komórek embrionalnych w
> określone, wyspecjalizowane typy komórek, polega na stopniowym blokowaniu
> poszczególnych genów wskutek czego komórki ulegają specjalizacji i
zaczynają
> pełnić jedynie określone funkcje fizjologiczne. Proces regeneracji polega
> właśnie na włączaniu z powrotem pewnych genów, które nie były dotąd
czynne,
> co umożliwia komórce spełnianie nowych funkcji. Zaznacza się to wyraźnie,
> np. w przypadku skaleczenia organów roślinnych; komórki w miejscu
zranienia
> zaczynają się dzielić, bowiem zostaje zniesiona blokada genów, dzięki
czemu
> wracają one do stanu embrionalnego. W wyniku podziału komórek wytwarza się
> początkowo kallus, składający się z niezróżnicowanych komórek, który
> zasklepia ranę. Następnie rozpoczynają się na nowo procesy różnicowania i
> następuje regeneracja (odtworzenie) utraconych tkanek lub nawet całych
> organów. Niektóre komórki wykazują nawet zdolność do totipotencji.

A jakie wysnuwasz wnioski? Prócz ogrodniczego rozmnażania.
Każda roślinna komórka może żyć oddzielnie?
Czy zdolność tworzenia kalusa wynika z właściwości rośliny jako ogranizmu?
tzn. czy tworzenie kalusa jest funkcją rośliny? czy komórki?

> Jakie znaczenie dla nas ogrodników ma zdolność roślin do regeneracji
nie
> muszę Ci chyba wyjaśniać. :-)

:-)))) No nie:-)))
Chyba, że coś nowego możesz mi powiedzieć:-)))

Pozdrawiam
p...@r...pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2003-07-06 15:50:36

Temat: Odp: Do Dirka- kto nie chce niech nie czyta.
Od: "Janusz Czapski" <j...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Piotr Siciarski <p...@r...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:be9f84$752$...@a...news.tpi.pl...

> Wycinasz człowiekowi np.jelito i z jelita tego nie odtworzysz człowieka.

Z jelita to nie wiem. Ale widywałem jegomości, którzy zdawali sie być
oddtworzeni z zupełnie innch części ciała. :-))
Pozdrawiam :-)
Janusz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2003-07-06 15:52:02

Temat: Odp: Do Dirka- kto nie chce niech nie czyta.
Od: "Janusz Czapski" <j...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Piotr Siciarski <p...@r...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:be9f84$752$...@a...news.tpi.pl...

> Pozdrawiam, coraz bardziej zrezygnowany:-)

Ależ nie rezygnuj. Jak na sezon ogórkowy to zupełnie niezła dyskusja.:-)))
Pozdrawiam ;-)
Janusz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2003-07-06 15:52:51

Temat: Re: Do Dirka- kto nie chce niech nie czyta.
Od: "Dirko" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

W wiadomości news:be98nj$sic$1@nemesis.news.tpi.pl Piotr Siciarski
<p...@r...pl> napisał(a):
>
> Ja mam wrażenie Dirko, że piszę w innym języku niż Ty mnie czytasz.
> Nie mam zamiaru czegokolwiek Ci publicznie udowadniać (co chyba
> sugerowałeś w którymś poście).
> Nie chciałbym być także Dziadem, do którego obraz przemawia
> podśmiechujkami, kiedy mu się zachce.
>
Hejka. Ty pytasz, ja odpowiadam, mimo że wiem, iż nie chodzi Ci o
uzyskanie odpowiedzi, ale żeby obnażyć moją niewiedzę.
Jak wypisujesz bzdury, to trudno zachować olimpijski spokój, bo rośliny,
to organizmy żywe stanowiące całość (czy ja coś pisalem o centralnym
ośrodku), rośliny nie wytwarzają kapeluszy, nie zawierają też rośliny krwi
ani limfy a i ciśnienie onkotyczne najprawdopodobniej nie jest pojęciem z
fizjologii roślin lecz zwierząt.
W swoich postach, a szczególnie w tym, który napisałeś do mnie
prywatnie, dajesz do zrozumienia, jak nisko cenisz czyjś intelekt i zdolność
percepcji wiedzy, którą Ty posiadłeś. Mało tego, może nie zdajesz sobie z
tego sprawy, ale ton i treść twoich wypowiedzi jest obraźliwy. Mając taki
stosunek do innych trzeba samemu być bezbłędnym a tłumaczenie, że palce Ci
szybciej piszą niż pomyśli głowa jest żałosne.
Kończmy to przedstawienie.
Pozdrawiam finalnie Ja...cki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2003-07-06 15:54:40

Temat: Re: Winogron
Od: "Basia Kulesz" <b...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Piotr Siciarski" <p...@r...pl> wrote in message
news:be98nk$sic$2@nemesis.news.tpi.pl...

> Może mi powiesz np. coś na temat apogamii u Okrzemek, lub co to są
> hormogonia, albo heterocysty?
> Jak wygląda przewodzenia subst. mineralnych u roślin plechowatych?
> Czy wg Ciebie z pojedyńczej komórki rośliny (eksplantat z liścia) można
> odtworzyć roślinę osiową za pomocą auksyn i cytokinin? i o czym to
świadczy?

Panowie, błagam, najgorsze przeżycia szkolne na lekcjach biologii mi się
przypominają:-(
Nie wystarczy już????

Ja całkiem poważnie z tą biologią.

Pozdrawiam, Basia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2003-07-06 16:13:05

Temat: RE: Winogron
Od: r...@o...pl (Bogusław Radzimierski) szukaj wiadomości tego autora

(...)
> Panowie, błagam, (...)
> Pozdrawiam, Basia.

To może dla rozładowania sytuacji jeszcze nie dramatycznej, jakis przepis
kulinarny Ćwierciakiewiczowej.

Bierze sie chleb do gęby
I kładzie się miedzy zęby,
Potem się gęba rucha,
Aż to wlizie do brzucha,
Potem się dupę wypina
I gotowa legumina.
:-) Bogusław

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody