Wracają wasze kochane PGRy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 259

111. Data: 2016-02-16 05:00:34

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Chiron c...@o...pl ...

> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
> wiadomości news:XnsA5AFB8D4CD846budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>> Użytkownik Chiron c...@o...pl ...
>>
>>>> Naprawde?
>>>
>>> Naprawdę. Pytam, bo wielu ludzi po prostu powtarza coś- propaguje
>>> (najczęściej nieświadomie)- pewne memy, powiedzenia- które tak
>>> naprawdę służą tylko zaciemnieniu obrazu- nigdy wyjaśnieniu. Jednym
>>> z nich jest słynna spiskowa teoria dziejów. Oznacza ona, że za nawet
>>> większocią wydarzeń na świecie- stoją spiski. Mniejsze lub
>>> większe.Ktoś, kto to głosi- z automatu bywa wyśmiewany. Jednak
>>> najczęściej jak się zastanowić- to jest to zwyczajnie prawda.
>>> Niewiele jest takich spraw, za którymi nie stoi taki spisek- nawet
>>> malutki. Ot- spotkali się gdzieś "U Sowy"- czy w innym "Hiltonie",
>>> jak z Kulczykiem- i ustalili co trzeba. A potem wykonują. A czy w
>>> ogóle jakieśprawy załatwia si inaczej? Uważna obserwacja prowadzić
>>> musi do wniosku, że im ważniejsza sprawa- tym większe
>>> prawdopodobieństwo tego, że stoi za nią jakiś spisek.
>>
>> No to odnosząc się do naszej słynnej brzozy - teoria spiskowa polega
>> na tym, ze pomimo braku dowodów,
>
> Prawda
>
uff

>> jakies pomniejsze niedokładnosci,
>> niedomówienia czy po prostu przekłamania

> Manipulacja- choć być może nieświadoma. To potężne poszlaki, a nawet
> dowody na to, że COŚ jest nie tak.
>
No własnie nie - to tylko niedomówienia, niedokładnosci rozdmuchane do
rangi dowodów.
Kiedys np. ogladałem komisje na ktorej AM przez 45min dowodził, na
podstawie zdjęć skrzydel, ze to był wybuch bo kolor itp. po czym kilku
specjalistów wypowiedziało sie, ze ten kolor to po prostu kolor uszczelnien
baku samolotu... Ale kto chciał to uwierzył.
>
>> śa podsycane do tego stopnia, ze
>> wyznawcy teorii spiskowych powtarzaja: wybuch, zamach Tuska z Putinem
>> bo sobie kondolencje składali.

> Znów manipulacja. Nie dlatego, że sobie kondolencje składali żartując.
> Chociaż to jedna z poszlak.

A, czyli jednak...

> No ale skoro dowody są (były) skrywane, co
> rusz to była potężna wpadka, odsłaniająca kłamstwa tych, którzy
> powinni coś wyjaśnić- to przecież pozostaje się tylko domyślać.

O tym własnie mówie...

> Jeśli
> chodzi o wybuch- to jest sporo poszlak,a może nawet dowodów na wybuch.

ciekawe...

> Czy zamach- tego to możemy się tylko domyślać.

Oczywiście. Teoria spiskowa wypisz wymaluj...

> Zrobiono wiele, żeby
> tego nie sprawdzić- choćby nie wykonane przez Polaków szybkie sekcje
> zwłok, które by sprawdzały stan płuc, bębenków usznych (podczas
> wybuchu byłyby porozrywane)- można by to stwierdzić.

Tak, to bląd ze z jednej strony zawierzono sekcjom rosyjskim, z drugiej
uszanowano prawo rodzin do w miare szybkiego i godnego pochówku.
Nalezało pomimo lamentów, ktore zapewne by sie odbyły, przetrzymać
wszystkie zwłoki, odwlec pogrzeby o miesiac, dwa i zrobić sekcje w Polsce.
Dzis to wiemy.
Ale: przeciez wiesz, ze jednak dokonano ekshumacji kilku osób, wykonano
sekcje, sprawdzono to oczym piszesz i te sekcje nie potwierdziły teorii o
wybuchu czyli własnie np. bebenki nei były popekane.

> Niestety- Polacy
> nie wykonywali sekcji, nawet przy nich nie byli. Nie sprawdzano też,
> czy na ciałach ofiar (ubraniach) są ślady materiałów wybuchowych.
> Chociaż- jedna z rodzin oddała do badań w USA rzeczy ofiary- i wyszedł
> trotyl, po którym rząd wykonał akcję propagandową na szeroką skalę.

I znów jakas błahostka rozdmuchana do granic absurdu.
Nie wyszedł trotyl, tylko urządzenie do pobieznej analizy wykazało obecnosc
jakiegoś związku wysokoenergetycznego.
Wielokrotnie wyjasniano ze jest to urządzenie poglądowe, ktore tylko
wskazuje, ktore próbki należy zbadań.
Dokładne, laboratoryjne badania próbek nie potwierdziły obecnosci ani
trotylu ani innych srodków wybuchowych.

> No cóż- w takich sytuacjach można się wiele domyślać.

No własnie - nie ma dowodów, to trzeba sobie dopisywać...

> W sytuacjach, w
> których w sposób ewidentny rząd zamiast coś wyjaśnić- prawdę
> zaciemnia. Możemy poczekać jeszcze trochę- już coś się dzieje. Donald
> Tusk, Paweł Graś i Tomasz Arabski- to oni podejmowali decyzje 10
> kwietnia. Także tą, żeby śledztwo oddać Rosjanom (według słów między
> innymi gen.Petelickiego- tego, którego odwiedził później słynny
> seryjny samobójca).

I znów insynuacja...

> No ale (poza Donkiem)- oni nie pełnili żadnych
> upoważniających ich do tego funkcji. Mimo wielu skarg Rodzin
> Smoleńskich prokuratury, przyznając im rację- jednak odmawiały
> wszczynania postępowań karnych. Teraz już zaszła zmiana- i oto mamy
> Tomasza A. Czekam na Donalda T. i Pawła G. A takze wielu, wielu
> innych. Życzę im dużo zdrowia- i żeby nie mieli myśli samobójczych. Bo
> o to, że jak spędzą nockę na dołku to będą mówić- jestem spokojny. Na
> tyle znam się na psychologii, żeby rozpoznać tchórzy.
>
Coraz ciekawiej.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

112. Data: 2016-02-16 08:54:52

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-02-16 o 00:23, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "XL" <n...@g...com> napisał w wiadomości
>
>
> Zauważ, z JAKIEJ klasy owi byli rekrutowani najczęściej i dlaczego byli
> TAK zaangażowani...
> ====================================================
===
>
> No cóż- najczęściej z samych dołów społecznych. Co było też ważne: w
> szkole, na uczelni, w zakładzie pracy- ich doświadczeni przełożeni,
> profesorowie- byli najczęściej gorsi od nich w "rozumieniu" marksizmu. A
> oni to wyczuwali. Mieli pole do odreagowywania swoich kompleksów.
>
>
>> Nawet jak go poprosilem, zeby juz do mnie nie pisal- to chyba ma
>> misje- bo calkowicie to zignorowal :-)
>>
>
> Mus to mus ;-PPP
> ====================================================
===
> Chyba po prostu chory.

Jak wy się pięknie nakręcacie swoimi paranojami... aż miło popatrzeć.
Normalnie rozumiecie się bez słów.
Wystarczy napisać "JAKIEJ klasy", "TAK zaangażowani" i już druga strona
wie o co chodzi.
Nieskażone samodzielną myślą umysły, dla których używanie kilku "słów
kluczy" jest dowodem na posiadanie inteligencji, a niedoścignionym
ideałem komunikacji są porozumiewawcze spojrzenia...

Wprawdzie jesteście ginącym gatunkiem, ale jest za wcześnie na
wprowadzanie okresu ochronnego, więc jeszcze się z was ponabijam :)

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

113. Data: 2016-02-16 09:05:29

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: Naja <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-02-16 o 08:54, Kviat pisze:
> W dniu 2016-02-16 o 00:23, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "XL" <n...@g...com> napisał w wiadomości
>>
>>
>> Zauważ, z JAKIEJ klasy owi byli rekrutowani najczęściej i dlaczego byli
>> TAK zaangażowani...
>> ====================================================
===
>>
>> No cóż- najczęściej z samych dołów społecznych. Co było też ważne: w
>> szkole, na uczelni, w zakładzie pracy- ich doświadczeni przełożeni,
>> profesorowie- byli najczęściej gorsi od nich w "rozumieniu" marksizmu. A
>> oni to wyczuwali. Mieli pole do odreagowywania swoich kompleksów.
>>
>>
>>> Nawet jak go poprosilem, zeby juz do mnie nie pisal- to chyba ma
>>> misje- bo calkowicie to zignorowal :-)
>>>
>>
>> Mus to mus ;-PPP
>> ====================================================
===
>> Chyba po prostu chory.
>
> Jak wy się pięknie nakręcacie swoimi paranojami... aż miło popatrzeć.
> Normalnie rozumiecie się bez słów.
> Wystarczy napisać "JAKIEJ klasy", "TAK zaangażowani" i już druga strona
> wie o co chodzi.
> Nieskażone samodzielną myślą umysły, dla których używanie kilku "słów
> kluczy" jest dowodem na posiadanie inteligencji, a niedoścignionym
> ideałem komunikacji są porozumiewawcze spojrzenia...
> Wprawdzie jesteście ginącym gatunkiem, ale jest za wcześnie na
> wprowadzanie okresu ochronnego, więc jeszcze się z was ponabijam :)

niemóf, chcesz dyskutować z paranoikami, nie jest to aby mowa-plewa. co
ci to daje? wykazać się racjonalnością na tle paranoików, to w sumie
żadne nobilitujące osiągnięcie, bo intelektem niekiedy nie ustępują tym
"zdrowym". ale to pewno wiesz, jako diagnozujący :-)

--
<< Nowela "Janko Muzykant" podobała mi się dlatego bo Janko miał talent
i marnował go.>>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

114. Data: 2016-02-16 09:48:28

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-02-16 o 09:05, Naja pisze:
> W dniu 2016-02-16 o 08:54, Kviat pisze:
> niemóf, chcesz dyskutować z paranoikami,

A kto powiedział, że ja chcę z paranoikami dyskutować?

> nie jest to aby mowa-plewa. co
> ci to daje?

To bardzo dobre pytanie, na które już wcześniej odpowiedziałem.
Ludziom się wydaje, że jak głupotę będą ignorować to sama przejdzie.
No i się zdziwili. Kolejny raz zresztą.
Tak więc w miarę możliwości dorzucam kamyczek do ogródka.

> wykazać się racjonalnością na tle paranoików, to w sumie
> żadne nobilitujące osiągnięcie,

Powiedz to lekarzom, którzy się nimi zajmują :>
A tak na poważnie, to przecież chodzi o to, żeby "coś" robić, a nie
siedzieć i kiwać z politowaniem głową.
Byłbym nieuczciwy wobec siebie udając zaskoczenie efektami, gdy sam
nawet palcem w bucie nie kiwnę.

> bo intelektem niekiedy nie ustępują tym
> "zdrowym". ale to pewno wiesz, jako diagnozujący :-)

Ci, co intelektem nie ustępują, nie stanowią problemu :)

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

115. Data: 2016-02-16 10:29:51

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: "Chiron" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA5B028F191B1Fbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik Chiron c...@o...pl ...
>
>> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
>> wiadomości news:XnsA5AFB8D4CD846budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>>> Użytkownik Chiron c...@o...pl ...
>>>
>>>>> Naprawde?
>>>>
>>>> Naprawdę. Pytam, bo wielu ludzi po prostu powtarza coś- propaguje
>>>> (najczęściej nieświadomie)- pewne memy, powiedzenia- które tak
>>>> naprawdę służą tylko zaciemnieniu obrazu- nigdy wyjaśnieniu. Jednym
>>>> z nich jest słynna spiskowa teoria dziejów. Oznacza ona, że za nawet
>>>> większocią wydarzeń na świecie- stoją spiski. Mniejsze lub
>>>> większe.Ktoś, kto to głosi- z automatu bywa wyśmiewany. Jednak
>>>> najczęściej jak się zastanowić- to jest to zwyczajnie prawda.
>>>> Niewiele jest takich spraw, za którymi nie stoi taki spisek- nawet
>>>> malutki. Ot- spotkali się gdzieś "U Sowy"- czy w innym "Hiltonie",
>>>> jak z Kulczykiem- i ustalili co trzeba. A potem wykonują. A czy w
>>>> ogóle jakieśprawy załatwia si inaczej? Uważna obserwacja prowadzić
>>>> musi do wniosku, że im ważniejsza sprawa- tym większe
>>>> prawdopodobieństwo tego, że stoi za nią jakiś spisek.
>>>
>>> No to odnosząc się do naszej słynnej brzozy - teoria spiskowa polega
>>> na tym, ze pomimo braku dowodów,
>>
>> Prawda
>>
> uff
>
>>> jakies pomniejsze niedokładnosci,
>>> niedomówienia czy po prostu przekłamania
>
>> Manipulacja- choć być może nieświadoma. To potężne poszlaki, a nawet
>> dowody na to, że COŚ jest nie tak.
>>
> No własnie nie - to tylko niedomówienia, niedokładnosci rozdmuchane do
> rangi dowodów.
> Kiedys np. ogladałem komisje na ktorej AM przez 45min dowodził, na
> podstawie zdjęć skrzydel, ze to był wybuch bo kolor itp. po czym kilku
> specjalistów wypowiedziało sie, ze ten kolor to po prostu kolor
> uszczelnien
> baku samolotu... Ale kto chciał to uwierzył.
GDZIE to oglądałeś? TVN? Zobacz tu:

https://www.youtube.com/watch?v=0_VW6rh8nhA

no i pozostałe części. W sumie- niedużo. No i masz tam możliwość wykazania,
że to jednak słynny błąd pilota.

>>> śa podsycane do tego stopnia, ze
>>> wyznawcy teorii spiskowych powtarzaja: wybuch, zamach Tuska z Putinem
>>> bo sobie kondolencje składali.
>
>> Znów manipulacja. Nie dlatego, że sobie kondolencje składali żartując.
>> Chociaż to jedna z poszlak.
>
> A, czyli jednak...
Jednak co?

>> No ale skoro dowody są (były) skrywane, co
>> rusz to była potężna wpadka, odsłaniająca kłamstwa tych, którzy
>> powinni coś wyjaśnić- to przecież pozostaje się tylko domyślać.
>
> O tym własnie mówie...
>
>> Jeśli
>> chodzi o wybuch- to jest sporo poszlak,a może nawet dowodów na wybuch.
>
> ciekawe...
>
>> Czy zamach- tego to możemy się tylko domyślać.
>
> Oczywiście. Teoria spiskowa wypisz wymaluj...
>
>> Zrobiono wiele, żeby
>> tego nie sprawdzić- choćby nie wykonane przez Polaków szybkie sekcje
>> zwłok, które by sprawdzały stan płuc, bębenków usznych (podczas
>> wybuchu byłyby porozrywane)- można by to stwierdzić.
>
> Tak, to bląd ze z jednej strony zawierzono sekcjom rosyjskim,
Ano tak. Dobroduszni, szczerzy, do bólu uczciwi i wręcz naiwni polscy
politycy.

> z drugiej
> uszanowano prawo rodzin do w miare szybkiego i godnego pochówku.
KTÓRE konkretnie rodziny naciskały?

> Nalezało pomimo lamentów, ktore zapewne by sie odbyły, przetrzymać
> wszystkie zwłoki, odwlec pogrzeby o miesiac, dwa i zrobić sekcje w Polsce.
> Dzis to wiemy.
No i znów ta dobroduszność i naiwnoć polskich polityków
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ofiary-katast
rofy-smolenskiej-mialy-zniszczone-pluca,wid,15314327
,wiadomosc.html?ticaid=1167db

to powyżej to prorządowa, proPOwska strona. Poczytaj. Poza tym- o ile
pamiętam czasokres- po pół roku leżenia w trumnie- już mnie ma płuc- i
niczego tak naprawdę nie da się stwierdzić. Tego typu badania (jeśl ibyły-
ale nie kojarzę)- po ekshumacjach- nie miały sensu.
To masz jakąś stronkę o tych badaniach, ktore niczego nie wykryły?

> Ale: przeciez wiesz, ze jednak dokonano ekshumacji kilku osób, wykonano
> sekcje, sprawdzono to oczym piszesz i te sekcje nie potwierdziły teorii o
> wybuchu czyli własnie np. bebenki nei były popekane.
???!!!! Proszę o dowody. Jakieś linki?
Sekcji dokonano po wielu bólach (a może bulach)- bo chodziło o zamianę
zwłok. To okazało się prawdą.

>> Niestety- Polacy
>> nie wykonywali sekcji, nawet przy nich nie byli. Nie sprawdzano też,
>> czy na ciałach ofiar (ubraniach) są ślady materiałów wybuchowych.
>> Chociaż- jedna z rodzin oddała do badań w USA rzeczy ofiary- i wyszedł
>> trotyl, po którym rząd wykonał akcję propagandową na szeroką skalę.
>
> I znów jakas błahostka rozdmuchana do granic absurdu.
> Nie wyszedł trotyl, tylko urządzenie do pobieznej analizy wykazało
> obecnosc
> jakiegoś związku wysokoenergetycznego.
> Wielokrotnie wyjasniano ze jest to urządzenie poglądowe, ktore tylko
> wskazuje, ktore próbki należy zbadań.
> Dokładne, laboratoryjne badania próbek nie potwierdziły obecnosci ani
> trotylu ani innych srodków wybuchowych.
>
Załamka :-(

Jedna rodzina wykonała badania w USA. Renomowana firma, jak tylko
dowiedziałą się, czyje to rzeczy- odmówiła dalszej współpracy (wykryli
materiały wybuchowe, ale nie mogli być pewni sposobu pobierania próbek).
Później wykonano w Polsce zwykłe badania (tych i innych) rzeczy
urządzeniem, które jest standardowo używane do tego celu na lotniskach.
Jeśli wierzysz w to żenujące widowisko, jakie z tej okazji urządziła rządowa
TV- wykrywając nim pastę do butów i perfumy- to nie mam argumentów :-(

>> No cóż- w takich sytuacjach można się wiele domyślać.
>
> No własnie - nie ma dowodów, to trzeba sobie dopisywać...
Podałem Ci różne sytuacje gdzie najpierw ośmieszano niemiłosiernie tych, co
"czuli smród" nazywając ich oszołomami czy gorzej. Po latach- na ogół nikt
już nie podtrzymuje oficjalnej wersji- a wręcz przeciwnie, dominują te dawne
"oszołomskie". Tyle, że łajdacy, którzy robili całą dezinformację- nadal
maja się dobrze

>> W sytuacjach, w
>> których w sposób ewidentny rząd zamiast coś wyjaśnić- prawdę
>> zaciemnia. Możemy poczekać jeszcze trochę- już coś się dzieje. Donald
>> Tusk, Paweł Graś i Tomasz Arabski- to oni podejmowali decyzje 10
>> kwietnia. Także tą, żeby śledztwo oddać Rosjanom (według słów między
>> innymi gen.Petelickiego- tego, którego odwiedził później słynny
>> seryjny samobójca).
>
> I znów insynuacja...
>
>> No ale (poza Donkiem)- oni nie pełnili żadnych
>> upoważniających ich do tego funkcji. Mimo wielu skarg Rodzin
>> Smoleńskich prokuratury, przyznając im rację- jednak odmawiały
>> wszczynania postępowań karnych. Teraz już zaszła zmiana- i oto mamy
>> Tomasza A. Czekam na Donalda T. i Pawła G. A takze wielu, wielu
>> innych. Życzę im dużo zdrowia- i żeby nie mieli myśli samobójczych. Bo
>> o to, że jak spędzą nockę na dołku to będą mówić- jestem spokojny. Na
>> tyle znam się na psychologii, żeby rozpoznać tchórzy.
>>
> Coraz ciekawiej.

Masz jakiś argument, za wyjątkiem "widziałem w TV, mówili, że to nie
osmolenia tylko smar"?
Dasz radę logicznie wyjaśnić chociaż kilka wątpliwości? A jedną?

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

116. Data: 2016-02-16 10:33:19

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-02-16 00:33, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Naja" <s...@g...com> napisał w wiadomości
> news:56c21855$0$22832$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> nic się nie zmieniłeś żabuś senderku. nic a nic. buźka Piotruś :-D
>> EOT
>
> Myślisz? Sender wydawał się inteligentniejszy. I to o wiele.
> Przynajmniej był logiczny. No cóż- jeśli to Sender- to świetnie udaje
> idiotę

Udawać idiotę tutaj - ach jakże to niewymownie trudne...

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

117. Data: 2016-02-16 10:34:38

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-02-16 00:31, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "XL" <n...@g...com> napisał w wiadomości
> news:9f5eb94b-314d-41c1-9e02-c8491e252449@googlegrou
ps.com...
> W dniu poniedziałek, 15 lutego 2016 12:07:27 UTC+1 użytkownik pinokio
> napisał:
>> W dniu 15.02.2016 o 12:04, Kviat pisze:
>> > I co w tym takiego dziwnego?
>> >
>> http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/110985,smugi-lo
tnicze-wisza-nawet-14-godzin
>>
>> >
>>
>> Smugi kondensacyjne zanikają zaraz za samolotem, chemtrails wiszą. Poza
>> tym są zdjęcia gdzie dokładnie widać jak coś wychodzi z samolotu.
>
> Tak - KUPY spuszczają ze zbiornika :-D
> ====================================================
===
>
> Właściwie to jeszcze niedawno temu tak działały WC w samolotach. Czasem
> spadł kawałek lodu- ale chyba nikomu nie zrobił krzywdy :-)

Żółty śnieg, powiadasz?

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

118. Data: 2016-02-16 10:37:05

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-02-16 00:30, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "XL" <n...@g...com> napisał w wiadomości
> news:89a0c3e1-8f12-403d-bf0d-3e6b7e5446fd@googlegrou
ps.com...
> W dniu poniedziałek, 15 lutego 2016 11:46:36 UTC+1 użytkownik Chiron
> napisał:
>
>> W internecie znajdziesz zdjęcia, gdzie na niebie na raz występują
>> dziesiątki
>> "smug kondesacyjnych"- krzyżujących się, tworzących wzory- jakby
>> ganiały się
>> po niebie dziesiątki samolotów. No ale samolotów nie widziano- a taka
>> gonitwa musiałaby być widoczna.
>
> Bo to nie gonitwa, tylko ślady zostawione w różnych porach - a smugi te
> utrzymują się do kilku dni. Nikt już prawie nikt nie patrzy w niebo,
> kiedy leci samolot, bo po pierwsze spowszedniało, po drugie samoloty
> odrzutowe latają za wysoko, aby je zobaczyć, a smugi i owszem, łatwe są
> do zaobserwowania, bo utrzymują się długo i są dość statyczne oraz o
> wiele większe - w porównaniu z samolotem.
> ====================================================
===
>
> Znam to tłumaczenie, jednak...mało mnie przekonuje:-). Myślę też, że nie
> byłoby wielkiego problemu, żeby np wysłać samolot, czy nawet balon
> meteo- żeby ściągnąć na ziemię próbki tego. Wiesz- Rosjanie na ten
> przykład mówili otwarcie, że jak potrzebowali nad Moskwą ładną pogodę w
> rocznicę pogonienia polskiej załogi z Moskwy- to rozpylili cement.
> Pokazali nawet zdjęcia- faktycznie, smugi kondensacyjne zostały w ten
> sposób utrwalone- i kilka dni wisiały na niebie.

Łajkę w kosmos wysłali, to z piękną rocznicą by sobie nie poradzili? Phi...

> Nie wiem, co jest rozpylane- i po co nad Polską. No ale chciałbym wiedzieć.

Bardziej patrz dokoła siebie, niż w niebo.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

119. Data: 2016-02-16 10:40:51

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-02-16 00:25, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "XL" <n...@g...com> napisał w wiadomości
> news:29714970-1a60-41e5-8268-766839e9bcd7@googlegrou
ps.com...
> W dniu poniedziałek, 15 lutego 2016 11:16:32 UTC+1 użytkownik Kviat
> napisał:
>> W dniu 2016-02-15 o 11:09, pinokio pisze:
>> > W dniu 15.02.2016 o 11:05, Kviat pisze:
>> >>> po którym też
>> >>> latały samoloty ale nie zostawiały smug wiszących nad łbem kilka
>> >>> godzin.
>> >>
>> > Są zdjęcia gdzie widać jak coś wylatuje z samolotów
>>
>> Ty też nie potrafisz cytować?
>> Ja tego nie napisałem.
>>
>> Pozdrawiam
>> Piotr
>
> Ludzie! Co wy tu pitolicie? Są inne "smugi" (trudniej rozpraszalne), bo
> są inne samoloty! - mocniejsze silniki, więcej paliwa zużywające, no i
> innej jakości to paliwo. A owe "smugi" to jest skroplona i natychmiast
> zamarznięta para wodna skondensowana na drobinach produktów spalania.
> Dlatego długo się utrzymują,bo tam jest ZIMNO :-D
>
> ====================================================
===
>
> No ale niektóre naprawdę bardzo długo. I śladów coś dużo. Wolałbym
> wiedzieć, co tam kombinują

Pod nogi lepiej patrz.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

120. Data: 2016-02-16 10:49:18

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-02-16 00:23, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "XL" <n...@g...com> napisał w wiadomości
> news:1f9276bb-f97d-4aaa-9e99-80b35ce8fa49@googlegrou
ps.com...
>>
> Zauważ, z JAKIEJ klasy owi byli rekrutowani najczęściej i dlaczego byli
> TAK zaangażowani...
> ====================================================
===
>
> No cóż- najczęściej z samych dołów społecznych. Co było też ważne: w
> szkole, na uczelni, w zakładzie pracy- ich doświadczeni przełożeni,
> profesorowie- byli najczęściej gorsi od nich w "rozumieniu" marksizmu. A
> oni to wyczuwali. Mieli pole do odreagowywania swoich kompleksów.

O!...

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.