Dnia Mon, 12 May 2008 12:50:53 -0500, AW napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:i0i3thn9ytqd.12qatkcrbyzi2.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 12 May 2008 11:04:27 -0500, AW napisał(a):
>>
>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>> news:dim0vatr9bqu$.153yg8ugx41lh.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Mon, 12 May 2008 03:12:43 +0000 (UTC), Himera napisał(a):
>>>
>>>>
>>>> Powiem Ci coś: to nie jest "inność" - używasz eufemizmów.
>>>>
>>>> Ludzie ci niczego złego MI nie zrobili, ja nie patrzę na problem z
>>>> perspektywy wujka p-Edzia, lecz ogólnie. Nie toczę wojny przeciwko
>>>> wujkowi
>>>> p-Edziowi, lecz zjawisku i zjawiskom z nim powiązanym, pisałam o tym i
>>>> nie
>>>> spocznę, jak tysiące ludzi podobnych do mnie. Nie jestem samotna, jakiś
>>>> pedał jeden czy inna lesbijka z tej grupy nie jest w stanie swoim
>>>> ordynarnym charkotem wściekłości wpędzić mnie w zwątpienie. Nie mam
>>>> fobii
>>>> ani innych odchyłek. Nie może być tak, że normalni ludzie w poczuciu
>>>> urojonej winy będą musieli ulegać każdemu następnemu żądaniu eufemicznie
>>>> nazywanych "mniejszości seksualnych". Nie jest tak i nie będzie.
>>>
>>>> --
>>>> XL wiosenna :-)
>>>
>>> Czasami pisujesz z sensem.
>>>
>>> Szkoda, że tak rzadko.
>>>
>>> AW
>>>
>>> .
>>
>> Cały czas podkreślam to, co zacytowaleś, tylko różni ludzie skupiają się
>> na
>> różnych rzeczach. Ty pierwszy zauważyleś, o co mi chodzi.
>> Nigdzie nie obraziłam ani pedałów, ani lesbijek. Ta nagonka tutaj wynika z
>> problemów ludzi, którzy tutaj się pojawiają, nie mogąc sobie z nimi
>> poradzić. Rodzi się u nich agresja w stosunku do mnie, kiedy tylko uzywam
>> obraźliwych wg nich określeń pedał i lesbijka. Moje wypowiedzi z gruntu
>> ich
>> dotykają, ale wynika to glównie z ich niezrozumienia oraz problemów, jakie
>> nimi miotają. Jestem latwym, ba, najłatwiejszym celem ich agresji, więc
>> korzystając z okazji wyładowują się na mnie. Jestem na takie reakcje
>> przygotowana, moje poglądy nie biorą się znikąd.
>> --
>> XL wiosenna :-)
>
> Zaledwie muskasz to co na wierzchu. Propagowanie seksualnych wypaczeń
> jest programowe. Chodzi o wywoływanie nowych podziałów, zachwianie w
> ludziach poczucia związanej z płcią tożsamości, utrącanie rodzin i ogólne
> osłabianie społeczeństw. To taki współczesny trojański koń.

A CO JA INNEGO PISZĘ? Jeśli Ci się chce, to poczytaj moje posty z ostatnich
kilku dni. Ale nie oczekuję, bo dużo tego jest. Przytoczę Ci tylko to, że
m.in. pisałam o "cywilizacji śmierci", o której mówił JPII (możesz sobie w
Wikipedii wystukać to hasło, bo może akurat nie słyszałeś i nic to złego).
To ich dopiero rozjuszyło! Ho ho! Jeden idiota się z pięściami nawet rzuca
na mnie. Biedaczek, problemy ma, aż mu szumi w uszach...

>
> Łoży na te cele miedzy innymi fundacja Rockefellera z ramienia centralnych
> banków anglosaskich. Dlatego są na to środki we wszystkich krajach bez
> względu na być może panującą tam biedę, brak szkół, szpitali, itd. Wszędzie
> odbywają się agresywne agitacje propagandowe na rzecz homoseksualizmu
> a w drugiej kolejności pedofilli. Dzieciom wpaja się, że seksualna
> orientacja
> to kwestia indywidualnego wyboru. W mediach od tego aż huczno.

Wiem o tym, mam tego świadomość. Tylko ciemnota tego nie widzi i ćwierka tu
sobie o dupie marynie.



--
XL wiosenna :-)

Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.