Wszystkim

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 446

141. Data: 2019-02-25 02:42:50

Temat: Re: Wszystkim
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-02-24 18:38, LeoTar Gnostyk wrote:
> j...@o...pl pisze:
>
>> znaczy, dla Was może najważniejsza być Miłość.
>> dla nas, czy dla mnie, Nadzieja.
>> i nie da się tego odwrócić, bo mamy swoje poziomy.
>> Wy macie najwyższe, ja mam ostateczne.
>
> Jeżeli kieruje tobą nadzieja, to znaczy, że nie osiągnąłeś jeszcze kresu
> rozwoju duchowego, a zatem nie jesteś na poziomie ostatecznym. Natomiast
> próbujesz wmówić innym, że są od Ciebie gorsi (kompleks Edypa)
>
>
>> I chyba jest proste, że każdy z nich oznacza Dobroć.
>> dla was przed-kwintesencja, dla mnie tożsamość.
>
> Pełnia Dobroci i Miłości może mieć miejsce tylko w Absolucie, czyli w
> stanie doskonałe samoświadomości. Jeżeli cierpisz na kompleks to nie
> jesteś jeszcze doskonałym i nie powinieneś się wynosić ponad innych. W
> ogóle nie powinieneś się wynosić ponad innych jeżeli jesteś Człowiekiem.
>

To ostatnie zdanie, to jak byś Siergieja Nikołajewicza zacytował.
//pychę uważa za najwyższe naruszenie zasad porządku Wszechświata.

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

142. Data: 2019-02-25 05:11:41

Temat: Re: Wszystkim
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 6 lutego 2019 17:41:50 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:
> W dniu 2019-02-05 o 13:00, j...@o...pl pisze:
> >
> >>
> >> W sumie nie chodzi mi o fakt Jego istnienia, a o wmawianie sobie że nas
> >> ludzi kocha.
> > Nikt tu nic nie wmawia sobie. Można nawet się wściekać, że Chrystus nas kocha
> > wszystkich, od najlepszych po najgorszych, bez znaczenia.
> > On w swej Miłości po prostu nie odróżnia, w znaczeniu nie potępia kogokolwiek,
> > za cokolwiek. Do /.../ jasnej, taki On normalnie po prostu jesty.
> > I cóż ja mam na to poradzić?
> > Mam ci kłamać opisując Go, czy co?
>
> Jednak trudno w ludzkiej egzystencji jako takiej dostrzec miłość Boga do
> ludzi. Nie, wcale nie tylko trudno dostrzec a zwyczajnie nie sposób jej
> doświadczyć. Przecie gdyby ta Miłość spływała na ludzi to kapłani
> różnego sortu nie musieliby bałamucić ludzi że to co dobre czeka nas
> dopiero po śmierci. No i oczywiści kara w wypadku złego prowadzenia w
> cielesnym wcieleniu.
> Nie chcę słyszeć kłamstw, ot wystarczy jeden przykład na to że jednak
> doświadczasz tej miłości.

Miłość Boga do nas wyrażona jest już w tym, że zaistnieliśmy, a na dodatek
możemy mówić, pisać i wysławiać się o wszystkim, także o Stwórcy.
Jest też możliwe, aby tę miłość doświadczyć całkiem namacalnie, kiedy Bóg
pozwoli ci już podczas tego życia na współuczestnictwo w jednym ze swych stanów
lub gdy do ciebie przemówi, nad co nie ma większej szczęśliwości.
Ta miłość, o której mówisz, na każdego już spłynęła w samym Akcie Stworzenia,
w tym sensie, że jest każdemu z nas dostępna. Toteż trudno powiedzieć,
kiedy ktoś z nas zechce ją przyjąć, kiedy osiągnie ona u niego apogeum,
a kiedy i czy wyczerpywać się będzie, albo ulegać wraz z wiekiem przeobrażeniom
w spokojną i cichą.
Co do kapłanów, to cóż ja mogę poradzić, że poprzez chęć wykorzystania wiary
ku ziemskim celom przyjęli doktrynę wspomagającą możnowładców w utrzymaniu
władzy nad ludem?
Oczywistym jest dla Boga, jak i ludzi wierzących, że na dobro można zasługiwać
zarówno tu, na Ziemi, jak i w Niebie.
Oczywiście demonom, czy istotom złym, takie podejście całkiem się nie podoba
i zawsze będą protestować przeciwko rzeczom prawdziwym.
Rozpatrując jedna w szerszym aspekcie, to dopóki Ziemia nie upodobni się do Nieba,
czyli dopóty, dopóki ludzie ze swej własnej woli nie staną się Aniołami,
prawdą pozostanie, że prawdziwe szczęście czeka nas dopiero w Niebie,
gdzie Bóg do nas zawsze, choćby przez pieśni anielskie czy utulenie duszy,
bezpośrednio przemawia.

Jeśli chcesz jednego przykładu, to już na początku ci napisałem;
jest nim każdy z nas.

> >> Bo w sumie czym niby ta miłość się objawia? Czy to nie
> >> czyste, niczym nie poparte chciejstwo.
> > Ja Trybunie takiego chciejstwa nie mam. Wiele dałbym za to,
> > znaczy nawet wszystko, żeby było sprawiedliwie w moim mniemaniu,
> > jednak już wiem, ze istnieje Istota, która w dla mnie niezrozumiały sposób
> > jest Miłością taką, że będąc w Niej przyznaję jej rację naturalnie i uczciwie.
> > Opisuję ci po prostu Niebo Chrystusowe najbardziej uczciwie jak tylko mogę.
> > A że mi ono czy tobie, w naszej rzeczywistości nie pasuje, to przecież nie powód,
> > aby prawdy o Niebie Chrystusowym nie powiedzieć.
> > I nie jest tak, że, jak to ze dwa lata później mi "mówili", a słyszę co mówią,
> > wyższe, a może najwyższe nawet Istoty, że "mu fascynacja Niebem Chrystusowym
> > minie" i o tym "zauroczeniu" zapomnę. Bo nie jest to zauroczenie żadne, tylko to,
> > co osobiście będąc tam odczułem tak dobitnie jako Prawdę, że nie mogę po prostu
> > tego negować, co jest tam sprawiedliwe, choć będąc tu inaczej pojmuję
> > Sprawiedliwość, miłość i nawet Prawdę o tym wszystkim.
>
> Niestety - usprawiedliwieniem dla Stwórcy może być tylko to że patrzy na
> wszystko z swojej perspektywy, i koniec końców może okaże się że chce
> tylko naszego dobra. Tymczasem życie, o ile odrzucimy te wszystkie
> niskie pobudki które to przeciętnego człowieka uszczęśliwiają i zdają
> się być celem samym w sobie dla ludzkiej egzystencji, to jest tylko
> pasmem udręki, konia z uzdą dla tego dla kogo egzystencja to nie ciąg
> zmagań z przeciwnościami.

Trybunie, Stwórca nie musi się usprawiedliwiać; zapewniam cię, że patrzy
z każdej perspektywy; w tym Nieba Chrystusowego, piekła, a także ludzkiej,
bo jest po prostu Dobry.
I tu już masz odpowiedź, czy może mieć choćby zamiar usunąć ludzi z planety.

Wracając do Pism:
1. Jahwe albo się zmienił, może nawet dzięki człowiekowi, albo źle Go opisali.
2. Pan Jezus, nawet jako syn Bożym, albo się mylił, albo źle przetłumaczyli
słowa o uchu igielnym; bo ani bogactwo, ani bieda, nie stanowi o wartości
człowieka, czego jestem pewien.
3. Bóg jest zawsze Dobry i nigdy żadnej z istot nie opuszcza, chyba że znajdzie
się ona w Otchłani(stanie się "wiedzącą" maszyną), która póki co, jest pusta.
4. Duch Święty przenika wszystkie ze Wszechświatów i nawet Stwórca tylko dzięki
Duchowi Świętemu istnieje.

> >> Dziwne nie dziwne to nasze
> >> postrzeganie świata, w sumie Bóg stworzył nas na swój obraz i
> >> podobieństwo, jednak jakby nie patrzeć jest to straszna rzeczywistość, w
> >> której egzystencja jest warunkowana zżeraniem innych żywych stworzeń,
> > zazdroszczę wszystkim tym, oczywiście "zazdroszczę' w dobrym znaczeniu
> > tego słowa rozumieniu, którzy są wegetarianami czy jeszcze bardziej.
> > jednak nawet weganie zżerają organizmy, które kiedyś były żywe.
> > dlatego też Duchom jest łatwiej moralnie, o ile na nas nie żerują, zauważmy.
> >
> > prawdę mówiąc to po prostu Stwórca tak stworzył świat, abyśmy mogli w nim
zaistnieć.
> > a już do nas należy decyzja, czy po śmierci chcemy zaistnieć fizycznie, czy
duchowo.
> >
> > i każdy z tych wyborów jest tak samo Uczciwy i Dobry.
> >
> > jacek
> >
>
> Wegetarianin też nie żyje jałowym powietrzem, musi pożreć inne żywe
> stworzenie.

dlatego jeśli wyznawcy wiar, w tym nawet chrześcijanie, chcą istnieć w formie
cielesnej po śmierci fizycznej, to powinni pobierać energię np. słoneczną
bezpośrednio, i wówczas dopiero można byłoby mówić o prawie całkowitym
zaistnieniu duchowym.

pozdrawiam,
jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

143. Data: 2019-02-25 05:26:55

Temat: Re: Wszystkim
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

Tymczasem życie, o ile odrzucimy te wszystkie
> niskie pobudki które to przeciętnego człowieka uszczęśliwiają i zdają
> się być celem samym w sobie dla ludzkiej egzystencji, to jest tylko
> pasmem udręki, konia z uzdą dla tego dla kogo egzystencja to nie ciąg
> zmagań z przeciwnościami.

A czy nie zauważyłeś, że te wszystkie zmagania z przeciwnościami
są prawie tylko przez nas, ludzi, spowodowane?
I tylko dlatego jeszcze tańczymy w takt murzyńskiej muzyki, że ogromnej
większości z nas jeszcze nie stać w swym sumieniu na bycie Aniołami.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

144. Data: 2019-02-25 05:45:17

Temat: Re: Wszystkim
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 12 lutego 2019 17:07:05 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:
> W dniu 2019-02-12 o 06:16, j...@o...pl pisze:
> >
> >> Liczyłem na na jakiś przykład tego co zwykło się nazywać cudem.
> >> Klasyczny przykład - ktoś wyrzuca dziewiętnaście oczek w grze w trzy
> >> kości. Bo "cudy" z uzdrawianiem, wcale nie muszą zasługiwać na takie
> >> miano. Zbyt mało wiemy o mechanizmach życia i śmierci aby jakieś
> >> pojedyncze anormalne zjawisko nazywać cudem.
> > Dobrze wiesz, że z 3 kostek nie da się wyrzucić więcej niż 18, w naszym wymiarze.
> > I jest to pewne w każdej rozciągłości czasu, choć przecież teoria
nieskończoności,
> > czy nieoznaczoności mówi, że wszystko, co tylko jest możliwe, w nieoznaczonych
eonach czasu, kiedyś musi się zdarzyć.
> > A że te, nawet przez wieczność dopuszczalne wydarzenia nigdy się nie wydarzą,
> > jest tak samo pewne jak to, że zawarte w wieczności probabilistyczne wydarzenia
wymagałyby więcej "czasu", niż choćby na jedno z tych wydarzeń wieczność czas miała.
> >
> > Dlatego też np. nigdy nie powtórzy się taki sam jacek, czy ty,
> > który w życia biologicznego swoim 55 roku dniu 12-mym godzinie 44
> > minut ileś tam, sekund także, a później niewyobrażalnie małej czasu
> > części naciśnie dany klawisz na takiej samej klawiaturze z taką sama mocą,
> > a przy tym każda komórka jego ciała wykona te same czynności, a oddech poruszy
> > takie to a takie atomy, dokładnie w tym samym czasie, przy czym firanka w oknie
> > będzie miała te same fałdy, wyprodukowana przez tych samych ludzi, a każdy włos
> > na ciele tak samo zadrży.
> >
> > I to jest właśnie cud, którego Naukowcy nie mogą zrozumieć,
> > bo jest tak prosty, że aż za prosty na ich naukowe coś tam IQ.
> >
> > jacek
>
>
> I właśnie na tym polega cud - coś niemożliwego staje się faktem.
> Pamiętam jak to opowiadał pewien ksiądz. Czterech ludzi grało w trzy
> kości z tym że jeden był upośledzony umysłowo i był przez kompanów
> oszukiwany, Przyszedł Jezus i dołączył do gry i wyrzucił 19tkę. Opowieść
> była dłuższa, ale istotę cudu widać już w tych paru słowach.

Pan Jezus, który nas wszystkich, Ziemian, będzie sądził, zrobił parę błędów.
Także logicznych, o ile słowa i tłumaczenia są prawdziwe.
I w niczym Go to nie umniejsza. Jeśli już wiedzieć chcecie.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

145. Data: 2019-02-25 06:30:26

Temat: Re: Wszystkim
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu piątek, 15 lutego 2019 10:02:08 UTC+1 użytkownik Kviat napisał:
> W dniu 2019-02-15 o 08:39, j...@o...pl pisze:
> > W dniu wtorek, 12 lutego 2019 17:08:58 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:
>
> >>
> >> A skąd pewność że tylko naszego wszechświata i tym samym - naszej
> >> rzeczywistości? Czyżby te wszystkie prawa fizyki itd powstały tylko pod
> >> nasze (Jego ziemskie dzieci) potrzeby?
> >
> >
> > przepraszam Bardzo, że wszystkie prawa fizyki w naszym wszechświecie
> > zostały zdeterminowane pod istnienie struktur, które sprzyjają życiu, to jest
pewne;
>
> Nie. To nie jest pewne.
> Życie jakie znamy powstało dlatego, że są takie, a nie inne prawa fizyki.
> Byłyby inne, to niewykluczone, że byłoby inne życie.

Nie bądź głupi. Jest bardzo, ale to bardzo mało prawdopodobne,
aby jakiekolwiek cielesne życie powstało, gdyby nie ściśle dobrane
wartości subatomowe, jaki i kosmologiczne. To już dawno udowodnione.

> > znaczy pewne na tyle, że każdy najdrobniejszy błąd uniemożliwiałby
> > życie cielesne.
>
> Nie. To nie jest pewne.
> Inne prawa fizyki, to nie błąd. Po prostu byłyby inne.

No, byłyby inne - i ani ja, ani ty, ani ktokolwiek inny nie mógłby żyć.

>
> > stąd właśnie najbardziej prawdopodobnym jest, że Bóg Stwórca istnieje,
>
> Najbardziej prawdopodobnym jest to, że nie istnieje. Został wymyślony
> przez ludzi.

to byłoby bardziej prawdopodobne, gdyby o wiele, wiele mniej prawdopodobne
było to, o czym ci napisałem. a tak po prostu nie jest:)

> > natomiast ja wiem to także stąd, że do mnie przemówił.
>
> Gdy dzieci rozmawiają ze swoimi niewidzialnymi kolegami i z tego nie
> wyrastają, to zabiera się je do lekarza.

to zabierz tam prawie wszystkich ludzi, a także mnie;
wszak rozmawia z tobą, a ciebie nie widzę:;)

> > także, w moim logicznym rozumowaniu,
>
> Nie, twoje rozumowanie nie jest logiczne.
> Twoje rozumowanie jest tylko życzeniowe.

Jest zarówno logiczne, jak i życzeniowe.
A na dodatek Prawdziwe:)

> > a Bóg jest cholernie logiczny,
>
> Nie jest.
>
> > naprawdę nie da się przyjąć, że jakakolwiek Istota istniała wcześniej,
> > aniżeli warunki na jej zaistnienie.
>
> No i?
>
> > naprawdę inaczej nie mogę wytłumaczyć ani istnienia Boga Wszechmogącego,
>
> To, że ty nie możesz o niczym nie świadczy.
>
> > tym bardziej Samoistnego Istnienia Wszechczasoświata,
>
> Nie ma w tym nic dziwnego. Takie wyjaśnienie jak na razie jest
> najbardziej prawdopodobne.
>
> > w którym Bóg mógł zaistnieć.
>
> Bo go ludzie wymyślili żeby kontrolować innych ludzi.

On istniał już przed ludźmi, a że ludzie używali Jego istnienie do swych
własnych celów, to taka, prawdę mówiąc ich w nieświadomości świadoma potrzeba.
Tacy już w większości jesteśmy, choć uwierz mi, że to kiedyś się zmieni.
Zobaczysz, może już z wyżyn niebieskich, że jest to Prawda.

> Powrotu do zdrowia życzę.

Piotrze, Piotrze. Przed Stwórcą naszego wszechświata musiała istnieć osnowa,
czyli istnieć cokolwiek, aby Stwórca nasz wszechświat mógł stworzyć.
Jest tą osnową samo Istnienie, czyli to, co my nazywamy Duchem Świętym.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

146. Data: 2019-02-25 06:39:44

Temat: Re: Wszystkim
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 16 lutego 2019 06:11:28 UTC+1 użytkownik gazebo napisał:
> W dniu 15/02/2019 o 23:57, j...@o...pl pisze:
> > W dniu piątek, 15 lutego 2019 21:24:52 UTC+1 użytkownik gazebo napisał:
> >> W dniu 22/01/2019 o 07:04, j...@o...pl pisze:
> >>>
> >>> Trzeba sobie coś uświadomić, a mianowicie, i piszę to zarówno księżom,
> >>> jak i zwykłym-niezwykłym ludziom, a dla wszelkich istot, które mogą zrozumieć,
może później.
> >>>
> >>> 1. Nie jest tak, że w Matkę Boską wierzy już tyle ludzi, i tylko dlatego
> >>> jest to prawdą. Oczywiście możecie stawiać ją za przykład, tak jak wszystko
> >>> co sobie poprzez władczyków stawialiście. Słowem mówiąc Matka Boska nigdy
> >>> nie będzie stała wyżej od jej i Syna Bożego, Pana Jezusa.
> >>> 2. Pan Jezus, najwartościowszy i najbardziej porządnie postępujący człowiek
> >>> na tym świecie, był półczłowiekiem i półbogiem, co jest niezaprzeczalne.
> >>> Dlatego też to do Niego należy osądzanie wszystkich istot z naszej planety
> >>> i nikt, naprawdę nikt Mu tego odebrać nie może, bo za ten "luksus" wycierpiał.
> >>> Jednakże On, nawet z Duchem Chrystusem, nie może stawiać się wyżej
> >>> od Boga i Ducha Świętego.
> >>> 3. Naprawdę nie ma szans rozstrzygnąć tego, nie tylko w naszym, ale we
wszystkich
> >>> światach, czy Bóg, nawet Stwórca, czy Duch Święty jest najważniejszy.
> >>> 4. Nie ma nic ponad Miłość Chrystusa, ani nic ponad Boga, który wszystko
> >>> może, ani nic ponad Ducha świętego, który też wszystko to uwzględnia.
> >>>
> >>> jacek
> >>>
> >> wiary ci u nas dostatek, jakkolwiek i te przyjmujemy, jednakoz silni
> >> jestemy, i zaden wyimaginowany stwor nie bedzie nam kaszlal w bulke
> >>
> >> --
> >> gazebo
> >
> > nie kreuj się na obrońcę wiary, ni naukowców, bo nie ma w tobie nic z tych
rzeczy.
> >
> od kreowania zdaje sie jakby jestes ty
>
> --
> gazebo

mimo, że już raz Ci odpisałem, ponownie przepraszam.
niekiedy za dużo nalewki i nierozumnie paplnę coś, jak to u ludzi bywa.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

147. Data: 2019-02-25 07:16:08

Temat: Re: Wszystkim
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 16 lutego 2019 10:08:51 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:
> W dniu 2019-02-15 o 09:21, j...@o...pl pisze:
> >
> > Ojejku, być może będę mógł je zobaczył prawdziwie,
> > ale tylko chyba wówczas, gdy sam będę Aniołem.
>
>
> A chciałbyś Je zobaczyć? Jeżeli w ogóle są to nie wiadomo co
> reprezentują.. Może to właśnie One sprawiają że przez całą naszą
> egzystencję musimy walczyć o kolejny dzień wegetacji?

Przestań Trybunie z tym dniem wegetacji; zapytaj się o niego w Afryce,
czy wśród kokainów. mam opracowany od dawna, czyli kilku lat, prolog powiedzmy,
że całemu Światu, w tym i Polsce byłoby dobrze, co jakby tożsame.
Oczywiście mam też tylko dla Polski, jednakże będzie to dłuższe dla świata.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

148. Data: 2019-02-25 07:35:14

Temat: Re: Wszystkim
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 16 lutego 2019 10:09:34 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:
> W dniu 2019-02-15 o 08:39, j...@o...pl pisze:
> >
> >> A skąd pewność że tylko naszego wszechświata i tym samym - naszej
> >> rzeczywistości? Czyżby te wszystkie prawa fizyki itd powstały tylko pod
> >> nasze (Jego ziemskie dzieci) potrzeby?
> >
> > przepraszam Bardzo, że wszystkie prawa fizyki w naszym wszechświecie
> > zostały zdeterminowane pod istnienie struktur, które sprzyjają życiu, to jest
pewne; znaczy pewne na tyle, że każdy najdrobniejszy błąd uniemożliwiałby
> > życie cielesne.
> > stąd właśnie najbardziej prawdopodobnym jest, że Bóg Stwórca istnieje,
> > natomiast ja wiem to także stąd, że do mnie przemówił.
> >
> > także, w moim logicznym rozumowaniu, a Bóg jest cholernie logiczny,
> > naprawdę nie da się przyjąć, że jakakolwiek Istota istniała wcześniej,
> > aniżeli warunki na jej zaistnienie.
> >
> > naprawdę inaczej nie mogę wytłumaczyć ani istnienia Boga Wszechmogącego,
> > tym bardziej Samoistnego Istnienia Wszechczasoświata, w którym Bóg mógł
zaistnieć.
> >
> > pozdrawiam,
> > jacek
> >
>
> Tak, tylko jedno wydaje się być wielce prawdopodobne - że Stwórca, a
> właściwie Stwórcy istnieją bądź istnieli. Pojedynczy Stwórca nie
> tworzyłby rzeczywistości (czyli materii, życia itd) w takich
> skrajnościach. W więc było ich co najmniej dwu - jeden reprezentujący w
> naszym rozumieniu Dobro a drugi Zło.

Mylisz się. Stwórca jest Dobry, a że istoty obdarzone wolną wolą skłaniają się
ku dobru lub złu, to już ich własny wybór.
Dlatego też, aby każda istota mogła żyć, zdeterminowane jest tylko to, że Dobro
zwycięży.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

149. Data: 2019-02-25 07:50:13

Temat: Re: Wszystkim
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 16 lutego 2019 19:06:00 UTC+1 użytkownik Ilona napisał:
> On 2019-02-16 10:08, Trybun wrote:
> > W dniu 2019-02-15 o 09:08, j...@o...pl pisze:
> >>
> >>>
> >>> I właśnie na tym polega cud - coś niemożliwego staje się faktem.
> >>> Pamiętam jak to opowiadał pewien ksiądz. Czterech ludzi grało w trzy
> >>> kości z tym że jeden był upośledzony umysłowo i był przez kompanów
> >>> oszukiwany, Przyszedł Jezus i dołączył do gry i wyrzucił 19tkę. Opowieść
> >>> była dłuższa, ale istotę cudu widać już w tych paru słowach.
> >> Trybunie, rozumiem bardzo, co chcesz powiedzieć, ale nie ma tak,
> >> że 2 plus 2 wyjdzie 5, ale co najwyżej te 4 będzie silniejsze
> >> niż w zwykłym dodawaniu. Naprawdę można zmartwychwstać,
> >> naprawdę można nawet sprawić, aby fizycznie człowiekowi "sama" ręka
> >> odrosła,
> >> choć przecież wiesz, że nigdy jeszcze taki cud się nie zdarzył.
> >> Ale nie można, mając 3 kostki, uczciwie wyrzucić 19 oczek, pomijając
> >> wejście
> >> w ponadwymiarowy wymiar, co i tak w rozpatrywanym wymiarze,
> >> dla jego uczestników, nigdy nie będzie widoczne, ani nawet prawdziwe.
> >> Anioły np. pochodzą z ponadwymiaru najprawdopodobniej, to takie
> >> wielobarwne
> >> strzępy niesamowitej energii, ale ja mogę je zobaczyć tyko w tym
> >> wymiarze,
> >> znaczy w tamtym, ale zobrazowanym na mój i nie ma żadnych szans,
> >> przynajmniej
> >> dopóty, dopóki jestem w wymiarze cielesnym, a myślę, że nie ma szans
> >> na zawsze,
> >> abym mógł je zobaczyć tak jak się widzą same, lub tak jak je widzi i
> >> czuje
> >> Bóg Wszechmogący, choć mam prawo wymagać, aby był Dobry.
> >>
> >> pozdrawiam,
> >> jacek
> >
> >
> > Ale ogólnie cudy są, albo przynajmniej były? Przecież chcemy w nie
> > wierzyć. Trzecia ręka i czwarta to zdaje się już nie długo nie będzie
> > zasługiwała na miano cudu, poznaliśmy się już na znaczeniu komórek
> > macierzystych, a więc wystarczy pomanipulować genami i będziemy w stanie
> > tworzyć jednostki uwarunkowane do pracy fizycznej, bez odwoływania cie
> > do czegoś nadprzyrodzonego.
> >
> > Skoro w powłoce cielesnej nie możemy odczuć obecności Aniołów to skąd, z
> > czego teoria że w ogóle istnieją?
> >
>
> Podobno, kiedyś odczuwaliśmy.
>
> // może, 'ktos', 'pomanipulował' 'genami'?
>
> --

raczej nie, jeśli ci o ten aspekt chodzi.
być może była u nas cywilizacja próbująca to robić, czy może bardziej
badająca pod tym względem ludzi, ale kilka lat temu zabierała się nas opuścić.
jednakże to tylko, poparte tylko widzeniem, spostrzeżnia,
czyli inaczej wiadomości niezbyt mocno umotywowane.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

150. Data: 2019-02-25 08:03:24

Temat: Re: Wszystkim
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 17 lutego 2019 09:02:41 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:
> W dniu 2019-02-16 o 19:05, Ilona pisze:
> >
> >>
> >> Ale ogólnie cudy są, albo przynajmniej były? Przecież chcemy w nie
> >> wierzyć. Trzecia ręka i czwarta to zdaje się już nie długo nie będzie
> >> zasługiwała na miano cudu, poznaliśmy się już na znaczeniu komórek
> >> macierzystych, a więc wystarczy pomanipulować genami i będziemy w
> >> stanie tworzyć jednostki uwarunkowane do pracy fizycznej, bez
> >> odwoływania cie do czegoś nadprzyrodzonego.
> >>
> >> Skoro w powłoce cielesnej nie możemy odczuć obecności Aniołów to
> >> skąd, z czego teoria że w ogóle istnieją?
> >>
> >
> > Podobno, kiedyś odczuwaliśmy.
> >
> > // może, 'ktos', 'pomanipulował' 'genami'?
> >
>
> Wmawialiśmy sobie i nam wmawiano że cudy istnieją,. Dzisiaj w miarę
> "postępu" cywilizacyjnego coraz trudniej o cudy.

:)))

Bo Bóg przeszedł na społeczne i niezauważalne:)
Zresztą nawet sam Go o to prosiłem; znaczy powiedzmy, że prosiłem:)
I naprawdę nie ma w tym nic dziwnego, tylko sama Prawda.
To jest naprawdę uczciwe, sprawiedliwe i z duchem czasu normalne.

jacek