W dniu 2012-09-06 13:31, olo pisze:
> Użytkownik "Ed"
>>
>> Jest dla mnie bardziej instrukcją obsługi, w której jest wyjaśnione po
>> co i jak działają ludzie i świat.
>>
> Tak poważnie, hagiograficzne mity są dla ciebie źródłem takiej wiedzy?
> Czyli wszystkie te dyscypliny nauki, które starają się wyjaśnić jak
> "działa świat i ludzie" masz .... no wiesz gdzie.

Z bardzo grubsza działa to u mnie tak, że wiedza odnosi się często do
informacji zapisanych w Biblii.
Prócz tego można znaleźć też w niej dodatkowe informacje, które tworzą
spójną i logiczną całość.
Owszem, jest w niej sporo interpretacji i w zależności od tego, kto jak
uważa, utrudniają one lub umożliwiają jej zrozumienie.

>>> AFAIK prawdziwy wyznawca nie może mieć w sprawach wiary cienia
>>> wątpliwości. Niejaki Loyola twierdzi że nawet:"Tak dalece winniśmy być
>>> zgodni z Kościołem katolickim, ażeby uznać za czarne to, co naszym oczom
>>> wydaje się białe, jeśliby Kościół określił to jako czarne..."
>>> Czyli wbrew temu nie uznajesz tego dogmatu bo masz pewne SWOJE
>>> interpretacje, pewnych SWOICH prawidłowości które dynamicznie
>>> poszerzasz?
>>
>> Mylisz organizację kościoła z wiarą.
>>
> To ty mylisz. Każda religia to zbiór 3 elementów.
> 1. Doktryna.
> 2. Obrządek.
> 3. Organizacja wyznawców - zwana w KK kościołem.
> Czy ty chcesz po prostu powiedzieć że ze religię zredukowałeś do wiary w
> jej doktrynę i wybiórczego towarzyskiego udziału w niektórych obrządkach?

Ja pisałem o wierze, a nie o religii, kk lub innym tworze semantycznym.
Rozumiem potrzebę ich powstania, działania oraz ich funkcji jednak nie
przesłaniają mi one obrazu, którego Ty chyba raczej nawet nie dostrzegasz.

>> Nawet gdyby małpa miała zgodność genetyczną z człowiekiem równą 100%, to
> Ta akurat małpa byłaby człowiekiem.
>> IMO i tak jeszcze nie powód, żeby uważać ją za potomka człowieka.
>>
> Kto tak uważa????? Biologia na pewno nie. Natomiast biologia twierdzi,
> że nie tylko z prawdziwą nie 100% małpą, ale i z bananem mieliśmy
> wspólnych przodków. Intuicyjnie już Tomasz z Akwinu uważał zwierzęta za
> naszych braci mniejszych.

No i właśnie dlatego IMO Twoja wiara to tylko napis na kubełku, bo
prawdopodobnie taką nazwę gdzieś kiedyś usłyszałeś i skojarzyłeś ją z
czymś niepoznanym ;>