Użytkownik "EvaTM" <e...@i...pl>
news:bq26ev$1cr$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze>
> news:bq25vi$1dmc$1@news2.ipartners.pl...
>> wydawało się że <EvaTM> miał rację
>> <news:bq24vs$e4g$1@atlantis.news.tpi.pl> ale:

>>>> powiedz mi evo, jak to sie dzieje, ze każdego oponenta
>>>> oskarżasz o slepotę, głupotę i zmanipulowanie?

>>> Nie każdego.
>>> Jedynie tych, którzy albo wykazują się ślepotą
>>> albo udają, że nie widzą, albo nie potrafią śledzić Procesów
>>> (grupowych i nie tylko). ;)

>> w tym sęk, że dla ciebie każdy kto się z tobą nie zgadza
>> "wykazuje się ślepotą, albo udaje, że nie widzi, albo nie potrafi
>> śledzić"...

> Nie :).
> Przeczytaj moją odpowiedź przedchwilejszą dla Sławka.
> Sądzisz dalej, że jest ślepy? ;)
> Jeśli ktoś z uporem manijaka trzyma się swojego
> wcześniejszego zdania, choć powinien przejrzeć,
> temu ponownie mówię to samo. Tylko tyle i aż tyle.
> Sądzę, żę TY też ślepy nie jesteś :).
>
> E.

Nie uważasz Evo, że nadanie nazwy obserwowanemu zjawisku
społecznemu (tu: ślepota) -- to dopiero początek definiowania
WIEDZY o tym zjawisku, bowiem jeśli nie określi się przyczyn
"ślepoty" to wkrótce może się okazać, że WSZYSCY są ślepi
-- lecz (no niestety) nie będzie już komu tego stwierdzić. ;)))
\|/ re: