XL napisał(a):
> Dnia Mon, 1 Feb 2010 13:11:44 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > XL napisaďż˝(a):
> >> Dnia Mon, 1 Feb 2010 09:46:14 +0100, Vilar napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Tyle tylko Szanowny Robaksie, �e ka�dy z nas �yje w �wiecie zupe�nie
> >>> subiektywnym, kt�ry czasami nie ma nic wsp�lnego ze �wiatem rzeczywistym,
> >>
> >> Powiedzia�abym, �e czasami MA co� wsp�lnego :-)
> >>
> >>> jest czym� urojonym - i taka w�a�nie jest rzeczywisto�� :-))))))
> >>
> >> Obiektywna rzeczywisto�� nie istnieje. Gdyby istnia�a, wszyscy widzieliby
> >> j� jednakowo. Tymczasem nawet kolory widzimy r�nie w obr�bie tego samego
> >> gatunku...
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > O moje male�stwo Ikselcia,
>
> Male�stwo? Chyba przesadzasz z t� czu�o�ci� :-)
>
>
> > nie tylko inaczej widzimy kolory, ale
> > Ikselcia tworzysz tekst kt�ry tu pisz�, jeste� razem ze mn�
> > wsp�tw�rc�.
>
> To mia� byc TYLKO jeden ma�y przyk�adzik - z kolorami. Zwierz�ta ich albo
> nie widz� jak my, albo widza tylko niekt�re.
> Podobnie - r�nie odczuwa si� b�l, od r�nych prog�w.
> A o tek�cie - tyle razy sama tu pisa�am, �e to, jak kto mnie tu odbiera,
> zale�y tylko od niego, bo zna tylko m�j Tekst.
>
>
> > ale
> > Ikselcia tworzysz tekst kt�ry tu pisz�, jeste� razem ze mn�
> > wsp�tw�rc�.
>
> Jak wy�ej - vice versa.
>
> >
> > ````````````
> > Czytelnik jest autorem. Rewolucyjne, nie s�dzisz, wierny kompanie?
>
> Nie. Sama to stwierdzi�am ju� dawno.
>
>
> > Jestem pod wra�eniem, �e w og�le tutaj dotar�e�. Mnie samemu nie
> > chcia�oby si� czyta� takiej sieczki. No w�a�nie, a teraz pomy�l
sobie,
> > �e mnie nie ma. �e jeste� tylko Ty i tekst. �e to nie ja do Ciebie
> > pisz�, ale s�owa, j�zyk - tekst. To, co Ty z niego wyczytasz, na jakie
> > manowce my�li Ci� wyprowadzi, jak go prze-piszesz (czyli
> > zinterpretujesz) le�y ju� tylko w Twojej gestii. Od-tworzenie tego
> > tekstu b�dzie tak naprawd� stworzeniem go na nowo, wi�c to Ty jeste�
> > autorem, nie ja - utka�em tylko sie� (tzw. hyfologia )
>
> Fajnie. I se w ni� sam wpad�e� :-)
> --
>
> Ikselka.

Sam nie wpadłem, to strukturalizm, jak też fenomenologia, każdy widzi
przez swoje doświadczenia inaczej obraz w galerii, maluje go na nowo
swoją świadomością, bo zawsze inaczej jest dana sprawa, tekst, obraz,
interpretowany, o uśmiech mona lizy, już od wieków są spory.;)
Więc jak cztasz jesteś twórcą, jak oglądasz obraz , malujesz od nowa.