News user "Neko" <n...@z...pl> wrote ...
> Użytkownik "Stanislaw Sidor" <s...@u...eu.org> napisał
>
> > Chyba odroznisz takie zrodlo jak "Pani Domu" od "Science" czy "Nature" :-)
>
> Ale nie mowimy o Pani Domu tylko o uzytkownikach tego forum.
> Ja nie wiem kto tu jest Guru a kto oszolomem :)

Ja nie polecam Ci ich(nas) rozrozniac na podstawie sigu, ale polecam spojrzec
na to, ze podawane sa przez niektorych wiarygodne zrodla, z ktorych to
wynikaja ich tezy.
Jesli ktos napisze, ze lot na Marsa trwa 0,7 roku na trajektorii Hohmana i
poda zrodlo oszacowan, to w koncu nie jest to czcze gadanie, tylko normalna
naukowa dyskusja i kazdy moze sprawdzic, co to jest ta orbita i Hohman.
Ja wiem, ze na grupach tzw. "humanistycznych" mozna miec tyle pogladow na
jedna sprawe, ile jest dyskutujacych, ale u nas fizyka i matematyka zaciesnia
obszar interpretacyjny do waskiego zakresu. Orbita Hohmana jest scisle
zdefiniowana na przyklad itd ...
Mozna w ostatecznosci wziac olowek, papier,kalkulator/komputer i samemu
obliczyc, ze jest to prawda. Nie trzeba stosowac legitymizacji wypowiedzi, ze
jak Pan-X pisze to swietosc, a jak Pan-Y to same bzdury.
Na naszej grupie (pl.sci.kosmos) i Pan-X i Pan-Y popelnic moga pomylki, ktore
czesto czytelnicy wylapuja i prostuja, ale nie na zasadzie "ze mi sie nie
podoba", ale poprzez scisle wskazanie bledu i popracie tego stosownym
materialem.

(STS)