A dlaczegóż to nie za pieniądze publicznej słuzby zdrowia?
Czyż w ten sposób AT nie przyczyniłaby się do zmniejszenia
wydatków z kasy publicznej służby zdrowia, i to w jej wypadku
nawet podwójnie?

Ktoś zmusza podatników aby ponosili dodatkowe wydatki
związane nawet z ewidentnym pogarszaniem się czyjegoś
zdrowia.
OK, tylko niech tacy ludzie nie czynią z siebie jednocześnie
obrońców publicznych pieniędzy, którymi beztrosko szastają,
bo to i bezwstydne i świadczy o ich absurdalnej bezmyślności.


Jakie ty masz uzasadnienie, aby takie idiotyzmy twierdzić?
Masz w ogóle jakieś, czy tak tylko p*lisz aby nie wyjść z wprawy? ;)

--
CB


Użytkownik "Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
news:hn57vm$reg$1@news.dialog.net.pl...

[...]
Jezeli kobieta zdecyduje inaczej to ma prawo to zrobic. Ale nie za pieniadze
publicznej sluzby zdrowia, ktora ma swoje przepisy.