Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!k17g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Wyrok.
Date: Tue, 9 Mar 2010 03:27:01 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 89
Message-ID: <0...@k...googlegroups.com>
References: <nvlbpwrttsww$.1dc2633pxgkl8$.dlg@40tude.net>
<hn2qfm$ghr$1@news.dialog.net.pl> <hn2qt4$h5c$1@news.onet.pl>
<hn2s3g$hh5$1@news.dialog.net.pl> <hn3g8i$vng$1@news.onet.pl>
<hn57vm$reg$1@news.dialog.net.pl>
<f...@3...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 74.86.222.70
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1268134098 18702 127.0.0.1 (9 Mar 2010 11:28:18 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Mar 2010 11:28:18 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k17g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=74.86.222.70;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:520528
Ukryj nagłówki
de Renal napisał(a):
> Druch napisał(a):
> > "Ender" <e...@n...net> wrote in message
> > news:hn3g8i$vng$1@news.onet.pl...
> >
> > > Jeśli wybierzesz się na nią i ponownie napiszesz tutaj, że samo ryzyko
> > > pogorszenia wzroku to za mało żeby usunąć ciąże, to uwierzę ci, że być
> > > może wiesz co piszesz.
> >
> > W odpowiedzi zacytuje Ciebie samego:
> >
> > "Zależy jakie jest ryzyko pogorszenia się wzroku.
> > Jeśli ponad 50% to chyba nie ma o czym mówić."
> >
> > - dlatego przypadku AT, gdzie ryzyko bylo niewielkie (jesli nie znikome) i
> > tak bylo w rzeczywistosci - ciaza albo nie pogorszyla wzroku AT,
> > albo w bardzo niewielkim stopniu.
> > Dlatego lekarz, zgodnie z przepisami nie wydał zgody na usuniecie ciazy.
> >
> > Jezeli kobieta zdecyduje inaczej to ma prawo to zrobic. Ale nie za pieniadze
> > publicznej sluzby zdrowia, ktora ma swoje przepisy.
> > --------------
> > Jezeli uwazasz ze przypadek AT nie powienien miec miejsca,
> > to proponuje - utworz specjalny fundusz ktory bedzie tym kobietam
> > pomagał (rozpatrywal ich wnioski) i dawal pieniadze.
> > Bedziesz mogł rozwiazac ten problem.
> >
> > Pozdrawiam,
> > Druch
> Zwichnięta i zwyrodniała psychika katola uważa że ludzie nie potrafią
> czytać______________________________
>
> naruszenie przez Polskę Art. 8Europejskiej Konwencji Praw
> Człowieka(prawo do poszanowania życia prywatnego).Lekarze pracujący w
> publicznej opiece zdrowotnej odmówili Alicji Tysiąc prawa do wykonania
> legalnej aborcji ze względów zdrowotnych. Zgodnie z orzeczeniem
> kobiecie nie zapewniono prawa do odwołania się od decyzji podjętej
> przez lekarzy.
>
>
>
>
>
>
> W lutym 2000 lekarz stwierdził, że Alicja Tysiąc jest w ciąży. Trzech
> okulistów niezależnie uznało, że kolejna ciąża może zagrozić zdrowiu
> kobiety powodując utratę wzroku. Alicja Tysiąc poprosiła ich o wydanie
> dokumentu, pozwalającego na legalne usunięcie ciąży ze względów
> zdrowotnych w publicznym zakładzie opieki zdrowotnej, ale okuliści
> odmówili. Po wizytach u kolejnych lekarzy jeden z nich (internista)
> wydał jej zaświadczenie.Zgodnie zUstawą z dnia 7 stycznia 1993 r. o
> planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach
> dopuszczalności przerywania ciąży(Dz.U. Nr 17, poz. 78 ze zm.) aborcja
> może zostać przeprowadzona legalnie, jeżeli poród stanowi zagrożenie
> dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej (do chwili osiągnięcia przez
> płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety
> ciężarnej).
>
>
>
>
> --.W listopadzie 2000 roku przeprowadzono u Alicji Tysiąc trzecie
> cięcie cesarskie i w ten sposób na świat przyszła jej córka Julia. Na
> skutek wzrostu ciśnienia tętniczego doszło do wylewu krwi doplamki
żółtej. Alicja Tysiąc ponownie trafiła do szpitala na Czerniakowską,
ale na okulistykę, gdzie lekarz zapytał ją:Kto pani pozwolił
kontynuować ciążę?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wyrok_Europejskiego_Try
buna%C5%82u_Praw_Cz%C5%82owieka_w_sprawie_Alicji_Tys
i%C4%85c
|