« poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2010-03-26 12:26:15
Temat: Re: Z HolandiiStalker pisze:
> On 26 Mar, 11:11, XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Fri, 26 Mar 2010 08:13:12 +0100, Bbjk napisał(a):
>>
>>> Kto uznał, że już można trąbić o zwierzeniach teścia, które zastrzegł
>>> tajemnicą? Ty? Czy miałaś jakieś upoważnienie?
>> Powtórzę: skoro ją ujawniłam, to znaczy, że już nie obowiązuje. Powinno Ci
>> to wystarczyć.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> BTW. Ja chyba wiem, dlaczego Tobie tak strasznie ciężko idzie w
> usenecie :-)
Ja też mam swoją koncepcję - bo idzie w zaparte do końca, nigdy nie
spuści uszu po sobie.
> Stalker, chcesz wiedzieć? :-)
A jaka jest Twoja koncepcja?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2010-03-26 17:23:00
Temat: Re: Z HolandiiDnia Fri, 26 Mar 2010 11:51:58 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>
>> Powtórzę: skoro ją ujawniłam, to znaczy, że już nie obowiązuje.
>
> Ciebie na pewno, to jasne.
>
> Ewa
Powtarzam: skoro ją ujawniłam, to znaczy, że już nie obowiązuje.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2010-03-26 17:23:21
Temat: Re: Z HolandiiDnia Fri, 26 Mar 2010 04:01:48 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
> On 26 Mar, 11:11, XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Fri, 26 Mar 2010 08:13:12 +0100, Bbjk napisał(a):
>>
>>> Kto uznał, że już można trąbić o zwierzeniach teścia, które zastrzegł
>>> tajemnicą? Ty? Czy miałaś jakieś upoważnienie?
>>
>> Powtórzę: skoro ją ujawniłam, to znaczy, że już nie obowiązuje. Powinno Ci
>> to wystarczyć.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> BTW. Ja chyba wiem, dlaczego Tobie tak strasznie ciężko idzie w
> usenecie :-)
>
> Stalker, chcesz wiedzieć? :-)
Wiem: ponieważ Ty wiesz lepiej.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2010-03-26 17:25:23
Temat: Re: Z HolandiiDnia Fri, 26 Mar 2010 13:26:15 +0100, medea napisał(a):
> Stalker pisze:
>> On 26 Mar, 11:11, XL <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Fri, 26 Mar 2010 08:13:12 +0100, Bbjk napisał(a):
>>>
>>>> Kto uznał, że już można trąbić o zwierzeniach teścia, które zastrzegł
>>>> tajemnicą? Ty? Czy miałaś jakieś upoważnienie?
>>> Powtórzę: skoro ją ujawniłam, to znaczy, że już nie obowiązuje. Powinno Ci
>>> to wystarczyć.
>>> --
>>>
>>> Ikselka.
>>
>> BTW. Ja chyba wiem, dlaczego Tobie tak strasznie ciężko idzie w
>> usenecie :-)
>
> Ja też mam swoją koncepcję - bo idzie w zaparte do końca, nigdy nie
> spuści uszu po sobie.
Ty masz lepszą praktykę, to rób to nawet kiedy nie trzeba.
>
>> Stalker, chcesz wiedzieć? :-)
>
> A jaka jest Twoja koncepcja?
>
Lepsiejsze wiedzenie Stalkiego, jakimi warunkami była obwarowana tajemnica
mojego Teścia.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2010-03-26 17:30:28
Temat: Re: Z HolandiiXL pisze:
> Dnia Fri, 26 Mar 2010 11:51:58 +0100, medea napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>
>>> Powtórzę: skoro ją ujawniłam, to znaczy, że już nie obowiązuje.
>> Ciebie na pewno, to jasne.
>>
>> Ewa
>
> Powtarzam: skoro ją ujawniłam, to znaczy, że już nie obowiązuje.
No przecież to wszyscy widzą, że Ciebie nie obowiązuje. I nas tym
bardziej nie.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2010-03-26 17:33:30
Temat: Re: Z HolandiiDnia Fri, 26 Mar 2010 18:30:28 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>> Dnia Fri, 26 Mar 2010 11:51:58 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>
>>>> Powtórzę: skoro ją ujawniłam, to znaczy, że już nie obowiązuje.
>>> Ciebie na pewno, to jasne.
>>>
>>> Ewa
>>
>> Powtarzam: skoro ją ujawniłam, to znaczy, że już nie obowiązuje.
>
> No przecież to wszyscy widzą, że Ciebie nie obowiązuje. I nas tym
> bardziej nie.
>
> Ewa
No więc o co chodzi?
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2010-03-26 18:33:18
Temat: Re: Z HolandiiOn 26 Mar, 18:33, XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 26 Mar 2010 18:30:28 +0100, medea napisa (a):
>
>
>
> > XL pisze:
> >> Dnia Fri, 26 Mar 2010 11:51:58 +0100, medea napisa (a):
>
> >>> XL pisze:
>
> >>>> Powt rz : skoro j ujawni am, to znaczy, e ju nie obowi zuje.
> >>> Ciebie na pewno, to jasne.
>
> >>> Ewa
>
> >> Powtarzam: skoro j ujawni am, to znaczy, e ju nie obowi zuje.
>
> > No przecie to wszyscy widz , e Ciebie nie obowi zuje. I nas tym
> > bardziej nie.
>
> > Ewa
>
> No wi c o co chodzi?
> --
>
> Ikselka.
co bys nie powiedziala, to zawsze dupa z tylu
J-23 itede...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2010-03-26 19:38:38
Temat: Re: Z HolandiiOn 26 Mar, 19:33, J-23 <k...@g...pl> wrote:
> On 26 Mar, 18:33, XL <i...@g...pl> wrote:
>
>
>
> > Dnia Fri, 26 Mar 2010 18:30:28 +0100, medea napisa (a):
>
> > > XL pisze:
> > >> Dnia Fri, 26 Mar 2010 11:51:58 +0100, medea napisa (a):
>
> > >>> XL pisze:
>
> > >>>> Powt rz : skoro j ujawni am, to znaczy, e ju nie obowi zuje.
> > >>> Ciebie na pewno, to jasne.
>
> > >>> Ewa
>
> > >> Powtarzam: skoro j ujawni am, to znaczy, e ju nie obowi zuje.
>
> > > No przecie to wszyscy widz , e Ciebie nie obowi zuje. I nas tym
> > > bardziej nie.
>
> > > Ewa
>
> > No wi c o co chodzi?
> > --
>
> > Ikselka.
>
> co bys nie powiedziala, to zawsze dupa z tylu
>
> J-23 itede...
...a głupiemu radość.
Pa, dziumdziu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
79. Data: 2010-03-26 20:40:24
Temat: Re: Z HolandiiXL pisze:
>>> BTW. Ja chyba wiem, dlaczego Tobie tak strasznie ciężko idzie w
>>> usenecie :-)
>> Ja też mam swoją koncepcję - bo idzie w zaparte do końca, nigdy nie
>> spuści uszu po sobie.
>
> Ty masz lepszą praktykę, to rób to nawet kiedy nie trzeba.
>
>>> Stalker, chcesz wiedzieć? :-)
>> A jaka jest Twoja koncepcja?
>>
>
> Lepsiejsze wiedzenie Stalkiego, jakimi warunkami była obwarowana tajemnica
> mojego Teścia.
Ale ja się nie odniosłem do "tajemnicy teścia".
Mnie chodzi o to dlaczego tak ciężko jest Ci przekazać różne treści
i dlaczego "nikt cię nie rozumie"
Stalker, wiem, wiem Chiron Cię rozumie ;-)
i Ender, bo oni dwaj mają podobny problem...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
80. Data: 2010-03-26 20:46:14
Temat: Re: Z HolandiiStalker pisze:
> XL pisze:
>
>>>> BTW. Ja chyba wiem, dlaczego Tobie tak strasznie ciężko idzie w
>>>> usenecie :-)
>>> Ja też mam swoją koncepcję - bo idzie w zaparte do końca, nigdy nie
>>> spuści uszu po sobie.
>>
>> Ty masz lepszą praktykę, to rób to nawet kiedy nie trzeba.
>>
>>>> Stalker, chcesz wiedzieć? :-)
>>> A jaka jest Twoja koncepcja?
>>>
>>
>> Lepsiejsze wiedzenie Stalkiego, jakimi warunkami była obwarowana
>> tajemnica
>> mojego Teścia.
>
> Ale ja się nie odniosłem do "tajemnicy teścia".
>
> Mnie chodzi o to dlaczego tak ciężko jest Ci przekazać różne treści
> i dlaczego "nikt cię nie rozumie"
>
> Stalker, wiem, wiem Chiron Cię rozumie ;-)
> i Ender, bo oni dwaj mają podobny problem...
No jaki? Nie trzymaj nas dłużej w napięciu! ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |