Krystyna Chiger wrote:

> bo nie rozmawiam (w RL też) z panami, którzy z kobietami rozmawiają
> w specjalny, infantylno-flirtujący sposób. Sądząc po lekko przesadzonych
> reakcjach - więcej jest dziewczyn, które nie znoszą tego tonu. Dodaj
> jeszcze, że akurat ta grupa przyciąga podobne "modele", że nawet
> wśród kobiet zdarzają się takie, które uważają kobiety interesujące się
> ciuchami, kosmetykami i wogóle własnym wyglądem za słodkie idiiotki.
> W takim kontekście chęć kopnięcia w pandorę kolejnego dowcipnisia
> moge uznać za uzasadnioną ;-)

Dzieki za odpowiedz Krysiu. Rozumiem pobudki. Tylko czy chec kopniecia
rzeczywiscie jest usprawiedliwieniem dla zanizania _wlasnego_ poziomu
poprzez przesadzone reakcje? Ty skorzystalas z KF, bo Cie wnerwil - i to
jest rzeczowa , usprawiedliwiona reakcja, ktora IMHO jest znacznie
bardziej logiczna niz to co sie ciagnie pod róznymi watkami.
Jak widac - dziwna jestem skoro bardziej mnie draznia niektóre reakcje
niz samo podpuszczanie.
pzdr
agi
PS a propos podpuszczania - zyje jeszcze? ;)