Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Mania" <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.seks.towarzyskie,pl.soc.seks,pl.sci.psychologia
Subject: Re: ZDRADA - pytanie do kobiet...
Date: Sun, 21 Apr 2002 05:58:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 57
Message-ID: <a9tdkg$9c8$1@news.tpi.pl>
References: <a9oosv$sfn$1@news2.ipartners.pl> <3cbff391$1@news.vogel.pl>
<a9oujb$u26$1@news7.svr.pol.co.uk> <3cc00e5c$1@news.vogel.pl>
<a9p4dj$sq0$1@news5.svr.pol.co.uk> <3cc01897$1@news.vogel.pl>
<a9p606$1rs$1@news7.svr.pol.co.uk> <3cc062d1$1@news.vogel.pl>
<a9pq89$ck3$1@news6.svr.pol.co.uk>
NNTP-Posting-Host: pw93.dhcp.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1019361745 9608 217.98.42.93 (21 Apr 2002 04:02:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Apr 2002 04:02:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.seks.towarzyskie:239883 pl.soc.seks:370752
pl.sci.psychologia:133912
Ukryj nagłówki
"Sarna" news:a9pq89$ck3$1@news6.svr.pol.co.uk...
> Kilka lat juz minelo,wiec moge o tym rozmawiac juz bez emocji.Nie bralabym
> udzialu w tej dyskusji,gdybym nie doswiadczyla tego uczucia.Nie lubie
> gdybania,w stylu co by bylo gdyby..przedewszystkim dlatego,ze wlasnie tak
> sobie gdybalam i okazalo sie ,ze zachowalam sie wprost przeciwnie do tego co
> myslalam kiedys...Juz nie boli,poradzilam sobie jakos i wiesz co,czuje sie
> bogatsza o niesamowite doswiadczenie.Nie taki straszny diabel jak go
> maluja.Choc niektorzy powiedza,,dziekuje za takie doswiadczenie" i tez beda
> miec racje;-))
> pozdr,
> sarna
wracam do Twojego pytania retorycznego
wracam bo wydaje mi się nieporozumieniem w tym przypadku
zadanie pytania testowego tzn. takiego, do którego masz
od razu przypisaną odpowiedź a,b,c
założyłaś, że fakt ujawnienia przez niego zdrady
był krokiem _w założeniu_ konsekwentnym, ze twój partner
zamierzał osiągnąć jakiś cel, ujawniając zdradę
i założyłaś również, że cel ten to unieszczęśliwienie Ciebie
(a - zranienie, b - rozpad związku);
rozumiem, że gdyby zdrada nie została ujawniona, uznałabyś,
że w rzeczywistości jej nie było (zbyt nieistotna dla partnera, żeby
o niej mówić, czego oczy nie widzą tego sercu nie żal)
i nie miałoby to dla Was obojga żadnego znaczenia;
możliwa jest jednak również taka sytuacja, w której partner na tyle
Ci ufa, żeby podzielić się z Tobą swoją traumą, zdradził swoją
partnerkę, jest skołowany, nie wie co ze sobą zrobić; paradoksalnie -
potrzebuje Twojej pomocy, bo stracił panowanie nad własnym życiem.
Partnerka w takiej sytuacji - makabrycznie paskudnej dla niej, bo
przecież dotyczy to jej związku. chwilka
chodzi o dystans i empatię
facet może zdradzić z premedytacją
facet może mieć wyrzuty sumienia
może chcieć się rozstać
może chcieć pozostać w obu związkach równocześnie
może chcieć zamknąć kwestię zdrady
może nie wiedzieć czego chce
itd.
Jeśli partnerka potrafi się zdystansować do sytuacji - co proste nie jest,
może rozwiązać problem z korzyścią dla związku, może tez wykorzystać
zdradę jako pretekst do opuszczenia związku, ale ...
jest świadoma faktów
IMO ukrywana zdrada jest symptomem małej więzi partnerów, jest krokiem
w stronę _od_ partnerki, świadectwem braku zaufania
Mężczyźni lubią interpretować ukrywanie zdrady jako objaw troski - "przecież
nie chcę jej ranić", ale jednocześnie oddalają się od swojej partnerki i
zostawiają sobie furtkę do kolejnych tego typu kroków.
P R Z Y J A Ź Ń
jest cholernie ważna w miłości
Mania
|