Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl>
news:bvbbph$kbh$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bvb93e$e07$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl>
>> news:bvb8av$8vg$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>> e...@w...net wrote in message
>>> <1...@s...bay.webtv.net>...

>> rozumiem, że piszesz o innych
> owszem caly czas o DeMello

>> pomówmy może o Tobie? :)
> zbytek laski :))))))))))

>> jeśli złośliwie wybiję Ci oko
>> to oczywiście będzie to wyłącznie Twoja krzywda
>> którą będziesz musiał sam "odkupić".
> no wiec jesli ja sprowokowalem Cie do
> zlosliwosci - to bedzie to mja wina.
> Podobnie jesli widzac Cie w odp. stanie
> nie ominalem szerokim lukiem i w ten
> sposob narazilem Ciebie na to .ze ....
> itd...
> Podobno nic nie dzieje sie bez przyczyny -
> a nawet za przyczyny tzw. spoleczne tez
> jestem w jakis sposob odpowiedzialny -
> chocby przez to ,ze nie wynioslem sie
> do lasu lub Kanady :)))))

>> pytanie:
>> czy polecisz do Sądu na skargę? bo zrozumiałem

> sa koncepcje "oko za oko"
> i "nadstaw drugi policzek"
>
> wybor nalezy do Ciebie
>
> a jesli chodzi o mnie to
> nie mam sie czym chwalic
> no niestety
>
> pozdrawiam
> patix

przyznaj jednak po przemyśleniu tego co widać
i tego co wycięte
że Sądy są jednak potrzebne a nie mieszanie się
innych w sprawy które tego wymagają
to udzielenie wszelkiej maści przestępcom i zboczeńcom
zezwolenia na bezkarność.
Co nie? :-)
\|/ re: