> Użytkownik "casus" napisał:
> [...]
> Stad uparcie bede twierdzil, ze nie bylo reakcji alergicznej, a jedynie
> zapalna na dzialanie pasozyta. Mam nadzieje Andrzeju, ze wyraznie i
> jednoznacznie Cie przekonalem. No chyba, ze watpisz, ze okulistka widzac
> dolegliwosci alergiczne nie podala lekow wspomagajacych jej ustapienie,
> niezaleznie od diagnostyki i eliminacji przyczyny.

Nigdzie nie twierdziłem, że w tym wypadku mamy na pewno do czynienia z
reakcją alergiczną. Jednak takiej możliwości nie wykluczam, a nawet moim
zdaniem, jest ona dość prawdopodobna. Ty natomiast twierdzisz, że z całą
pewnością, z reakcją alergiczną do czynienia nie mamy. Z takim stanowczym
stwierdzeniem, nie popartym żadnymi badaniami w kierunku potwierdzenia czy
wykluczenia alergii, po prostu zgodzić się nie mogę.

Ty masz swoje zdanie a ja swoje i niech tak pozostanie.

Pozdrawiam, andrzej