Re: Zapytanie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 102

81. Data: 2008-10-31 15:37:50

Temat: Re: Zapytanie
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...pl>
news:gef703$1c$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:gef4gq$4nm$1@inews.gazeta.pl...

>> <puk,puk>
>> A może Ty anonimie o nicku Ghost po prostu nie wiesz co to za liczba Re1!!
>> ?
>> wyjaśnię Ci więc - może zapamiętasz.
>> Re1!! to iloczyn wszystkich liczba parzystych ze zbioru N
>> Re1!! = 2*4*6*8*10*...(Re1-4)*(Re1-2)*Re1
>> zakumałeś?
>> Jeśli nie to czytaj tak długo aż zrozumiesz. :-)
>> Edi:)

> A moze Ty Robaku nie wiesz, zes swir? Jesli nie to czytaj tak dlugo az
> zrozumiez.

Wiem o co Ci chodzi anonimie.
Wszystko zaczyna się od pierwszego dnia tresury alefitów. Guru wykłada
alefitom, że: to co wam barany powiem jest nieintuicyjne - ale taka jest nasza
najwspanialsza teoria (czyt: religia). Barany słuchają z uwagą i nic nie rozumieją
a te osoby, które próbują zrozumieć trafiają do zakładów dla obłąkanych,
bowiem tak się kończy próba zrozumienia samozaprzeczeń.
Ci którzy przeżyją uczą się mantr tej religii na pamięć, bo inaczej się nie da
i zupelnie im to nie przeszkadza, że nie rozumieją tego co wkuwają w puste łby.
Później taki wytresowany alefita pokazuje się publicznie i wypluwa z siebie
metodą maUpy zapamiętane mantry - będąc święcie przekonany, że posiadł
wyższy stopień wtajemniczenia tej religii ale nie wie nieszczęśnik, że już popadł
w chorobę psychiczną o nazwie alefia utojeniowa więc nie ma możliwości
dostrzec ciągłości funkcji tangens i przekątnych kwadratów będących
odcinkami o nazwie pierwiastki. :-)
Dla alefity pierwiastek z dwa, Pi log11 są liczbami niealgebraicznymi a za
pomocą cudownego zaklęcia potrafi zmieniając nazwy elementów zminiać ilość
elementów bo tak nakazuje wyrocznia. "Stoliczku nakryj się"

Napisz anonimie Ghost, czy wiesz, że jesteś alefitą? :-)
A wiesz dlaczego?
Bo niezrozumiałeś poprzedniego posta więc wszystko wyciąłeś bez komentarza.
Przeczytaj zatem jeszcze raz:

"Robakks" <R...@g...pl>
news:gef3h0$q2$1@inews.gazeta.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl>
> news:gef2ge$pdj$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> "Robakks" <R...@g...pl>
>> news:ge00ck$qjg$1@inews.gazeta.pl...

>>> Wiesz dlaczego Zbiór Liczb Naturalnych jest przeliczalny?
>>> Bo ma ostatni element.

>> Ojacie.

>>> Gdyby liczba Pi była niewymierna to nie byłaby punktem na osi

>> Boze co za kretyn.
>>
>> Klasyczny "madrala" o ktorych dopiero co byla mowa.
>>
>> P.S. Pi nie dosc ze jest niewymierna to dodatkowo niealgebraiczna.

> O czym Ty biedny alefito nawijasz?
> Nadajesz liczbie! Pi Epimenidesowe epitety bez uzsadnienia prawdziwości
> i sądzisz, że tą nowomową zmienisz fakt iż istnieje taki kąt pita dla którego
> tg_pita = Pi
> Pi tak jak każda porządna liczba jest liczbą algebraiczną
> Pi = 2 Re1!!^2 / (Re1-1)!!*(Re1+1)!!
> To przezwisko niewymierna i przezwisko niealgebraiczna włóż sobie w buty.
> Będziesz wyższy o ZERO.
> Po co Ci ta bełkotliwa nowomowa z pseudomatematycznej Teorii Mnogości?
> Edward Robak* z Nowej Huty

<puk,puk>
A może Ty anonimie o nicku Ghost po prostu nie wiesz co to za liczba Re1!! ?
wyjaśnię Ci więc - może zapamiętasz.
Re1!! to iloczyn wszystkich liczba parzystych ze zbioru N
Re1!! = 2*4*6*8*10*...(Re1-4)*(Re1-2)*Re1
zakumałeś?
Jeśli nie to czytaj tak długo aż zrozumiesz. :-)
Edi:)

> * * *
>
> To o czym piszę fajnie widać w matematyce liczb mianowanych
> Zbiór {N} = 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... to zbiór ładunków dodatnich "+" o nazwach
> takich samych jak liczby naturalne +1, +2, +3, +4 ...
> Zbiór {-N} = ... -6, -5, -4, -3, -2, -1 to zbiór ładunków ujemnych "-" o nazwach
> takich samych jak liczby całkowite ujemne z osi liczbowej -1, -2, -3, -4 ...
> Ponieważ ładunków dodatnich i ujemnych jest tyle samo to się nawzajem
> kompensują i wypadkowy ładunek jest zerowy.
> Gdy zabierzemy któryś ładunek to nastąpi nierównowaga.
> Alefici twierdzą, że potrafią tak pozmieniać nazwy, że ilość ładunków się
> wyrówna
> hahahahaha
> rotfl
> Z którego piętra trzeba spaść na główkę by uwierzyć w takie oszołomstwo,
> że zmieniając nazwy elementom zmienia się ich ilość? ;D
> Jest tu może jakiś alefita cierpiący na alefię urojeniową?
> hallo - jesteś? Mówię do Ciebie!
> obudź się. :-)
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2008-10-31 15:57:48

Temat: Re: Zapytanie
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"spit" <s...@N...gazeta.pl>
news:gef7t3$i3s$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:gef4gq$4nm$1@inews.gazeta.pl...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:gef3h0$q2$1@inews.gazeta.pl...
> >> "Ghost" <g...@e...pl>
> >> news:gef2ge$pdj$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>> news:ge00ck$qjg$1@inews.gazeta.pl...
> >
> >>>> Wiesz dlaczego Zbiór Liczb Naturalnych jest przeliczalny?
> >>>> Bo ma ostatni element.
> >
> >>> Ojacie.
> >
> >>>> Gdyby liczba Pi była niewymierna to nie byłaby punktem na osi
> >
> >>> Boze co za kretyn.
> >>>
> >>> Klasyczny "madrala" o ktorych dopiero co byla mowa.
> >>>
> >>> P.S. Pi nie dosc ze jest niewymierna to dodatkowo niealgebraiczna.
> >
> >> O czym Ty biedny alefito nawijasz?
> >> Nadajesz liczbie! Pi Epimenidesowe epitety bez uzsadnienia prawdziwości
> >> i sądzisz, że tą nowomową zmienisz fakt iż istnieje taki kąt pita dla
> >> którego
> >> tg_pita = Pi
> >> Pi tak jak każda porządna liczba jest liczbą algebraiczną
> >> Pi = 2 Re1!!^2 / (Re1-1)!!*(Re1+1)!!
> >> To przezwisko niewymierna i przezwisko niealgebraiczna włóż sobie w buty.
> >> Będziesz wyższy o ZERO.
> >> Po co Ci ta bełkotliwa nowomowa z pseudomatematycznej Teorii Mnogości?
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >
> > <puk,puk>
> > A może Ty anonimie o nicku Ghost po prostu nie wiesz co to za liczba Re1!!
> > ?
> > wyjaśnię Ci więc - może zapamiętasz.
> > Re1!! to iloczyn wszystkich liczba parzystych ze zbioru N
> > Re1!! = 2*4*6*8*10*...(Re1-4)*(Re1-2)*Re1
> > zakumałeś?
> > Jeśli nie to czytaj tak długo aż zrozumiesz. :-)
> > Edi:)
> >
> >> * * *
> >>
> >> To o czym piszę fajnie widać w matematyce liczb mianowanych
> >> Zbiór {N} = 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... to zbiór ładunków dodatnich "+" o
> >> nazwach
> >> takich samych jak liczby naturalne +1, +2, +3, +4 ...
> >> Zbiór {-N} = ... -6, -5, -4, -3, -2, -1 to zbiór ładunków ujemnych "-" o
> >> nazwach
> >> takich samych jak liczby całkowite ujemne z osi liczbowej -1, -2, -3, -4
> >> ...
> >> Ponieważ ładunków dodatnich i ujemnych jest tyle samo to się nawzajem
> >> kompensują i wypadkowy ładunek jest zerowy.
> >> Gdy zabierzemy któryś ładunek to nastąpi nierównowaga.
> >> Alefici twierdzą, że potrafią tak pozmieniać nazwy, że ilość ładunków się
> >> wyrówna
> >> hahahahaha
> >> rotfl
> >> Z którego piętra trzeba spaść na główkę by uwierzyć w takie oszołomstwo,
> >> że zmieniając nazwy elementom zmienia się ich ilość? ;D
> >> Jest tu może jakiś alefita cierpiący na alefię urojeniową?
> >> hallo - jesteś? Mówię do Ciebie!
> >> obudź się. :-)
> >> Robakks
> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> >>
> >
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Element_algebraiczny
> "Element algebraiczny - uogólnienie pojęcia liczby algebraicznej na
> rozszerzenia dowolnych ciał.
> ____Liczby algebraiczne to elementy algebraiczne ciała liczb zespolonych nad
> ciałem liczb !!wymiernych!!.____
> Definicja
> Niech K będzie podciałem ciała L. Element a<-L nazywamy elementem
> algebraicznym nad K wtedy i tylko wtedy, gdy istnieje niezerowy wielomian o
> współczynnikach z ciała K, którego pierwiastkiem jest a.
> Element nie będący algebraicznym nad K nazywamy elementem przestępnym nad K
> w ciele L."
>
> To u pana rozumiem, że nie ma liczb przestępnych,bo wszystkie liczby są
> pierwiastkiem niezerowego wielomianu
> o współczynnikach z ciała K?
> Tylko co w pana systemie jest ciałem K a co L?

Powyższa definicja dotyczy teorii pseudomatematycznych.
W matematyce liczb mianowanych i w matematyce klasycznej
liczbą algebraiczną jest każda wielkość liczbowa podstawiona do
algebraicznego równania. Nie ma tu ciał, podciał, nad ciał i innych
zbytecznych słów nowomowy.
Jest postać zapisu algebraiczna i jest postać liczbowa.
Ta postać liczbowa to właśnie liczba algebraiczna.
przykład:
Pi = a/b <= postać algebraiczna
Pi = 2 Re1!!^2 / (Re1-1)!!*(Re1+1)!! <= liczba algebraiczna
za a i b podstawiono wielkości liczbowe.
Edward Robak* z Nowej Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2008-10-31 19:00:51

Temat: Re: Zapytanie
Od: "spit" <s...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gef9un$oq0$1@inews.gazeta.pl...
> "spit" <s...@N...gazeta.pl>
> news:gef7t3$i3s$1@inews.gazeta.pl...
>> "Robakks" <R...@g...pl>
>> news:gef4gq$4nm$1@inews.gazeta.pl...
>> > "Robakks" <R...@g...pl>
>> > news:gef3h0$q2$1@inews.gazeta.pl...
>> >> "Ghost" <g...@e...pl>
>> >> news:gef2ge$pdj$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> >>> "Robakks" <R...@g...pl>
>> >>> news:ge00ck$qjg$1@inews.gazeta.pl...
>> >
>> >>>> Wiesz dlaczego Zbiór Liczb Naturalnych jest przeliczalny?
>> >>>> Bo ma ostatni element.
>> >
>> >>> Ojacie.
>> >
>> >>>> Gdyby liczba Pi była niewymierna to nie byłaby punktem na osi
>> >
>> >>> Boze co za kretyn.
>> >>>
>> >>> Klasyczny "madrala" o ktorych dopiero co byla mowa.
>> >>>
>> >>> P.S. Pi nie dosc ze jest niewymierna to dodatkowo niealgebraiczna.
>> >
>> >> O czym Ty biedny alefito nawijasz?
>> >> Nadajesz liczbie! Pi Epimenidesowe epitety bez uzsadnienia
>> >> prawdziwości
>> >> i sądzisz, że tą nowomową zmienisz fakt iż istnieje taki kąt pita dla
>> >> którego
>> >> tg_pita = Pi
>> >> Pi tak jak każda porządna liczba jest liczbą algebraiczną
>> >> Pi = 2 Re1!!^2 / (Re1-1)!!*(Re1+1)!!
>> >> To przezwisko niewymierna i przezwisko niealgebraiczna włóż sobie w
>> >> buty.
>> >> Będziesz wyższy o ZERO.
>> >> Po co Ci ta bełkotliwa nowomowa z pseudomatematycznej Teorii Mnogości?
>> >> Edward Robak* z Nowej Huty
>> >
>> > <puk,puk>
>> > A może Ty anonimie o nicku Ghost po prostu nie wiesz co to za liczba
>> > Re1!!
>> > ?
>> > wyjaśnię Ci więc - może zapamiętasz.
>> > Re1!! to iloczyn wszystkich liczba parzystych ze zbioru N
>> > Re1!! = 2*4*6*8*10*...(Re1-4)*(Re1-2)*Re1
>> > zakumałeś?
>> > Jeśli nie to czytaj tak długo aż zrozumiesz. :-)
>> > Edi:)
>> >
>> >> * * *
>> >>
>> >> To o czym piszę fajnie widać w matematyce liczb mianowanych
>> >> Zbiór {N} = 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... to zbiór ładunków dodatnich "+" o
>> >> nazwach
>> >> takich samych jak liczby naturalne +1, +2, +3, +4 ...
>> >> Zbiór {-N} = ... -6, -5, -4, -3, -2, -1 to zbiór ładunków ujemnych "-"
>> >> o
>> >> nazwach
>> >> takich samych jak liczby całkowite ujemne z osi
>> >> liczbowej -1, -2, -3, -4
>> >> ...
>> >> Ponieważ ładunków dodatnich i ujemnych jest tyle samo to się nawzajem
>> >> kompensują i wypadkowy ładunek jest zerowy.
>> >> Gdy zabierzemy któryś ładunek to nastąpi nierównowaga.
>> >> Alefici twierdzą, że potrafią tak pozmieniać nazwy, że ilość ładunków
>> >> się
>> >> wyrówna
>> >> hahahahaha
>> >> rotfl
>> >> Z którego piętra trzeba spaść na główkę by uwierzyć w takie
>> >> oszołomstwo,
>> >> że zmieniając nazwy elementom zmienia się ich ilość? ;D
>> >> Jest tu może jakiś alefita cierpiący na alefię urojeniową?
>> >> hallo - jesteś? Mówię do Ciebie!
>> >> obudź się. :-)
>> >> Robakks
>> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> >>
>> >
>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Element_algebraiczny
>> "Element algebraiczny - uogólnienie pojęcia liczby algebraicznej na
>> rozszerzenia dowolnych ciał.
>> ____Liczby algebraiczne to elementy algebraiczne ciała liczb zespolonych
>> nad
>> ciałem liczb !!wymiernych!!.____
>> Definicja
>> Niech K będzie podciałem ciała L. Element a<-L nazywamy elementem
>> algebraicznym nad K wtedy i tylko wtedy, gdy istnieje niezerowy wielomian
>> o
>> współczynnikach z ciała K, którego pierwiastkiem jest a.
>> Element nie będący algebraicznym nad K nazywamy elementem przestępnym nad
>> K
>> w ciele L."
>>
>> To u pana rozumiem, że nie ma liczb przestępnych,bo wszystkie liczby są
>> pierwiastkiem niezerowego wielomianu
>> o współczynnikach z ciała K?
>> Tylko co w pana systemie jest ciałem K a co L?
>
> Powyższa definicja dotyczy teorii pseudomatematycznych.
> W matematyce liczb mianowanych i w matematyce klasycznej
> liczbą algebraiczną jest każda wielkość liczbowa podstawiona do
> algebraicznego równania. Nie ma tu ciał, podciał, nad ciał i innych
> zbytecznych słów nowomowy.
> Jest postać zapisu algebraiczna i jest postać liczbowa.
> Ta postać liczbowa to właśnie liczba algebraiczna.
> przykład:
> Pi = a/b <= postać algebraiczna
> Pi = 2 Re1!!^2 / (Re1-1)!!*(Re1+1)!! <= liczba algebraiczna
> za a i b podstawiono wielkości liczbowe.
> Edward Robak* z Nowej Huty
>
Robakks:
"Dla alefity pierwiastek z dwa, Pi log11 są liczbami niealgebraicznymi a za
pomocą cudownego zaklęcia potrafi zmieniając nazwy elementów zminiać ilość
elementów bo tak nakazuje wyrocznia. Stoliczku nakryj się"

Myślalem że pan rozsądnie podejdzie do tematu
sqrt(2) jest liczbą algebraiczną w matematyce.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczby_algebraiczne
"Liczba sqrt(2) jest liczbą algebraiczną stopnia 2,
bo jest pierwiastkiem wielomianu nierozkładalnego x^2-2. "

Myślalem że wytłumaczy pan skąd bierze się taki wymóg dla liczb
algebraicznych ,
ale widze że pan nie wie. ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2008-10-31 21:07:21

Temat: Re: Zapytanie
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"spit" <s...@N...gazeta.pl>
news:gefkl5$85j$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:gef9un$oq0$1@inews.gazeta.pl...
>> "spit" <s...@N...gazeta.pl>
>> news:gef7t3$i3s$1@inews.gazeta.pl...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:gef4gq$4nm$1@inews.gazeta.pl...
>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>> news:gef3h0$q2$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> "Ghost" <g...@e...pl>
>>>>> news:gef2ge$pdj$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>> news:ge00ck$qjg$1@inews.gazeta.pl...

>>>>>>> Wiesz dlaczego Zbiór Liczb Naturalnych jest przeliczalny?
>>>>>>> Bo ma ostatni element.
>>>>
>>>>>> Ojacie.
>>>>
>>>>>>> Gdyby liczba Pi była niewymierna to nie byłaby punktem na osi
>>>>
>>>>>> Boze co za kretyn.
>>>>>>
>>>>>> Klasyczny "madrala" o ktorych dopiero co byla mowa.
>>>>>>
>>>>>> P.S. Pi nie dosc ze jest niewymierna to dodatkowo niealgebraiczna.
>>>>
>>>>> O czym Ty biedny alefito nawijasz?
>>>>> Nadajesz liczbie! Pi Epimenidesowe epitety bez uzsadnienia
>>>>> prawdziwości i sądzisz, że tą nowomową zmienisz fakt iż istnieje
>>>>> taki kąt pita dla którego
>>>>> tg_pita = Pi
>>>>> Pi tak jak każda porządna liczba jest liczbą algebraiczną
>>>>> Pi = 2 Re1!!^2 / (Re1-1)!!*(Re1+1)!!
>>>>> To przezwisko niewymierna i przezwisko niealgebraiczna włóż sobie w
>>>>> buty.
>>>>> Będziesz wyższy o ZERO.
>>>>> Po co Ci ta bełkotliwa nowomowa z pseudomatematycznej Teorii
>>>>> Mnogości?
>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>
>>>> <puk,puk>
>>>> A może Ty anonimie o nicku Ghost po prostu nie wiesz co to za liczba
>>>> Re1!!
>>>> ?
>>>> wyjaśnię Ci więc - może zapamiętasz.
>>>> Re1!! to iloczyn wszystkich liczba parzystych ze zbioru N
>>>> Re1!! = 2*4*6*8*10*...(Re1-4)*(Re1-2)*Re1
>>>> zakumałeś?
>>>> Jeśli nie to czytaj tak długo aż zrozumiesz. :-)
>>>> Edi:)
>>>>
>>>>> * * *
>>>>>
>>>>> To o czym piszę fajnie widać w matematyce liczb mianowanych
>>>>> Zbiór {N} = 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... to zbiór ładunków dodatnich "+" o
>>>>> nazwach takich samych jak liczby naturalne +1, +2, +3, +4 ...
>>>>> Zbiór {-N} = ... -6, -5, -4, -3, -2, -1 to zbiór ładunków ujemnych "-"
>>>>> o nazwach takich samych jak liczby całkowite ujemne z osi
>>>>> liczbowej -1, -2, -3, -4
>>>>> ...
>>>>> Ponieważ ładunków dodatnich i ujemnych jest tyle samo to się nawzajem
>>>>> kompensują i wypadkowy ładunek jest zerowy.
>>>>> Gdy zabierzemy któryś ładunek to nastąpi nierównowaga.
>>>>> Alefici twierdzą, że potrafią tak pozmieniać nazwy, że ilość ładunków
>>>>> się wyrówna
>>>>> hahahahaha
>>>>> rotfl
>>>>> Z którego piętra trzeba spaść na główkę by uwierzyć w takie
>>>>> oszołomstwo,
>>>>> że zmieniając nazwy elementom zmienia się ich ilość? ;D
>>>>> Jest tu może jakiś alefita cierpiący na alefię urojeniową?
>>>>> hallo - jesteś? Mówię do Ciebie!
>>>>> obudź się. :-)
>>>>> Robakks
>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>>
>>>>
>>>
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Element_algebraiczny
>>> "Element algebraiczny - uogólnienie pojęcia liczby algebraicznej na
>>> rozszerzenia dowolnych ciał.
>>> ____Liczby algebraiczne to elementy algebraiczne ciała liczb zespolonych
>>> nad ciałem liczb !!wymiernych!!.____
>>> Definicja
>>> Niech K będzie podciałem ciała L. Element a<-L nazywamy elementem
>>> algebraicznym nad K wtedy i tylko wtedy, gdy istnieje niezerowy wielomian
>>> o współczynnikach z ciała K, którego pierwiastkiem jest a.
>>> Element nie będący algebraicznym nad K nazywamy elementem
>>> przestępnym nad K w ciele L."
>>>
>>> To u pana rozumiem, że nie ma liczb przestępnych,bo wszystkie liczby są
>>> pierwiastkiem niezerowego wielomianu
>>> o współczynnikach z ciała K?
>>> Tylko co w pana systemie jest ciałem K a co L?

>> Powyższa definicja dotyczy teorii pseudomatematycznych.
>> W matematyce liczb mianowanych i w matematyce klasycznej
>> liczbą algebraiczną jest każda wielkość liczbowa podstawiona do
>> algebraicznego równania. Nie ma tu ciał, podciał, nad ciał i innych
>> zbytecznych słów nowomowy.
>> Jest postać zapisu algebraiczna i jest postać liczbowa.
>> Ta postać liczbowa to właśnie liczba algebraiczna.
>> przykład:
>> Pi = a/b <= postać algebraiczna
>> Pi = 2 Re1!!^2 / (Re1-1)!!*(Re1+1)!! <= liczba algebraiczna
>> za a i b podstawiono wielkości liczbowe.
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> Robakks:
> "Dla alefity pierwiastek z dwa, Pi log11 są liczbami niealgebraicznymi a za
> pomocą cudownego zaklęcia potrafi zmieniając nazwy elementów zminiać ilość
> elementów bo tak nakazuje wyrocznia. Stoliczku nakryj się"
>
> Myślalem że pan rozsądnie podejdzie do tematu
> sqrt(2) jest liczbą algebraiczną w matematyce.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczby_algebraiczne
> "Liczba sqrt(2) jest liczbą algebraiczną stopnia 2,
> bo jest pierwiastkiem wielomianu nierozkładalnego x^2-2. "
> Myślalem że wytłumaczy pan skąd bierze się taki wymóg dla liczb
> algebraicznych , ale widze że pan nie wie. ;-)

Przeczytaj sobie moje wypowiedzi w tym poście i zobacz ile jest informacji:

Zbiór Liczb Naturalnych jest przeliczalny bo ma ostatni element.

Gdyby liczba Pi była niewymierna to nie byłaby punktem na osi.

Istnieje taki kąt pita dla którego tg_pita = Pi

Pi tak jak każda porządna liczba jest liczbą algebraiczną
Pi = 2 Re1!!^2 / (Re1-1)!!*(Re1+1)!!

Re1!! to iloczyn wszystkich liczba parzystych ze zbioru N
Re1!! = 2*4*6*8*10*...(Re1-4)*(Re1-2)*Re1

Zbiór {N} = 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... to zbiór ładunków dodatnich "+"
Zbiór {-N} = ... -6, -5, -4, -3, -2, -1 to zbiór ładunków ujemnych "-"
Ponieważ ładunków dodatnich i ujemnych jest tyle samo to się nawzajem
kompensują i wypadkowy ładunek jest zerowy.
Gdy zabierzemy któryś ładunek to nastąpi nierównowaga.
Alefici twierdzą, że potrafią tak pozmieniać nazwy, że ilość ładunków
się wyrówna

W matematyce liczb mianowanych i w matematyce klasycznej
liczbą algebraiczną jest każda wielkość liczbowa podstawiona do
algebraicznego równania.

Pi = a/b <= postać algebraiczna
Pi = 2 Re1!!^2 / (Re1-1)!!*(Re1+1)!! <= liczba algebraiczna
za a i b podstawiono wielkości liczbowe.

To jest potężna dawka konkretnej informacji. Czy zaczniesz ze mną
rozmawiać na tematy o których piszę, czy nadal będziesz cytował
pseudomatematyczną nowomowę bez desygnatów?
Edward Robak* z Nowej Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2008-11-01 10:09:30

Temat: Re: Zapytanie
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gef8p9$l1q$1@inews.gazeta.pl...

>> A moze Ty Robaku nie wiesz, zes swir? Jesli nie to czytaj tak dlugo az
>> zrozumiez.
>
> Wiem o co Ci chodzi anonimie.

Nie jest to mozliwe, alefiucie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2008-11-01 10:14:28

Temat: Re: Zapytanie
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gef9un$oq0$1@inews.gazeta.pl...

>> To u pana rozumiem, że nie ma liczb przestępnych,bo wszystkie liczby są
>> pierwiastkiem niezerowego wielomianu
>> o współczynnikach z ciała K?
>> Tylko co w pana systemie jest ciałem K a co L?
>
> Powyższa definicja dotyczy teorii pseudomatematycznych.

O i mamy wyjasnienie.

> W matematyce liczb mianowanych i w matematyce klasycznej
> liczbą algebraiczną jest każda wielkość liczbowa podstawiona do
> algebraicznego równania. Nie ma tu ciał, podciał, nad ciał i innych
> zbytecznych słów nowomowy.

Dla Ciebie wszystko co przekracza liczenie rezty w sklepie to
pseudomatematyka i nowomowa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2008-11-01 10:16:41

Temat: Re: Zapytanie
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "spit" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gefkl5$85j$1@inews.gazeta.pl...
>

> Myślalem że pan rozsądnie podejdzie do tematu

Pffff, buchachachah.

Jestes mi winien czyszczenie monitora.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2008-11-01 10:26:37

Temat: Re: Zapytanie
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1oa80vp1nq0vw.14ess2xarn8w9.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 26 Oct 2008 19:04:48 +0100, Robakks napisał(a):
>
>> "Ikselka" <i...@g...pl>
>
>>> Nie. Z przeszłości.
>>
>>
>> Nie piszę o wspomnieniach z przeszłości tylko o dejavu, a więc obrazach
>> widzianych w przyszłości i utrwalonych w świadomości.
>> 'Już gdzieś to widziałem' - te słowa same się cisną na usta.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>
> Dejavu powstaje niemal natychmiast PO zaistnieniu zdarzenia (czyli samo
> zdarzenie jest już W PRZESZŁOŚCI w stosunku do momentu odczucia dejavu).
> Jest to wynik zapętlenia się dróg przebiegu informacji o tym zdarzeniu w
> minimalnym czasie dostepnym dla dotarcia bodźca.
> Na skutek tego zapętlenia po zarejestrowaniu i zapamiętaniu (to ważne!)
> zdarzenia następuje drugie jego zarejestrowanie, i po tym drugim
> zarejestrowaniu mamy odczucie, że "gdzieś kiedyś już to..." - bo pamiętamy
> ten pierwszy raz, cóż z tego, że ledwo sprzed milisekundy?
> :-)

Czyja to teoria i czy jest cos wiecej na wsparcie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2008-11-01 10:52:04

Temat: Re: Zapytanie
Od: "spit" <s...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:gehaph$7ch$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "spit" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:gefkl5$85j$1@inews.gazeta.pl...
>>
>
>> Myślalem że pan rozsądnie podejdzie do tematu
>
> Pffff, buchachachah.
>
> Jestes mi winien czyszczenie monitora.
>
>
No niestety Robakks nie chce porównywać obu systemów tylko wmawiać swój,
szkoda ,bo byłem ciekawy co mogłoby z tego wyniknąć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2008-11-01 11:28:34

Temat: Re: Zapytanie
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ge3lso$1op$1@inews.gazeta.pl...
> "Pester" <p...@o...pl>

> ale nie merytoryczne.

Merytoryczne obalanie tezy, ze Ziemia to nalesnik i stu podobnych teoryi,
ktore dodatkowo po drodze doprodukujesz, byloby cokolwiek smieszne.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry