Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:fso9rt$7n$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> p47 pisze:
>
>> Wniosek,- każda kobieta w wieku prokreacyjnym co miesiąc przez 2 tyg (na
>> wszelki wypadek) jest w ciąży;-))
>
> Ujęłabym to inaczej - w każdym prawidłowym cyklu (takim, w czasie którego
> dochodzi do owulacji) żyje sobie zarodek (potencjalny) przez 2 tygodnie.
> Jeśli nie dojdzie do zapłodnienia, to obumiera, ale jeśli dojdzie do
> zapłodnienia, to już ma za sobą 2 tygodnie życia :-). Dlatego kobieta,
> która jest w ciąży od dwóch tygodni, nosi w sobie zarodek
> _czterotygodniowy_. Dla mężczyzny ważny jest fakt zapłodnienia (z punktu
> widzenia ustalenia ojcostwa), więc powinien sobie odjąć te 2 tygodnie -
> tak na chłopski rozum, bo w praktyce nie można tego tak superdokładnie
> ustalić.

Nie sadziłem, że mój niewinny żart moze wywołac taka dyskusję i niestety
prezentację błędnych teorii;-)

Powyzsze tłumaczenie jest bowiem całkowicie błędne!! - jesli nie miało
miejsca zapłodnienie to oczywiście żaden zarodek nie żył sobie przez 2 tyg
itp. bo zarodek powstaje dopiero i wyłacznie w wyniku ZAPŁODNIENIA. Bez
zapłodnienia nie ma mowy o zadnym zarodku!!
Twierdzenie, ze kobieta będaca w ciązy od 2 tyg nosi juz zarodek 4
tygodniowy to juz podwójne curiosum, bo w istocie jest dokładnie odwrotnie,-
kobieta będaca w ciąży od 4 tyg.(wg przyjętej metody obliczania wieku ciąży)
nosi w sobie zarodek zazwyczaj zaledwie 2 tygodniowy!

Swoją drogą zupełnie nie rozumiem, dlaczego lekarze przyjęli taki dziwaczny
sposób obliczania zaawansowania wieku ciązy;- mimo, że moment zapłodnienia
to niekoniecznie 2 tyg po końcu miesiączki, to przyjecie początku ciązy jako
data konca miesiączki + 2 tyg byłoby zawsze bardziej zblizone do jej
faktycznego rozpoczecia i wyeliminowałoby sprzeczne z logika założenie, że
zapłodnienie nastepuje w +/- 2 tyg. ciązy, a także obliczeniowy wiek ciązy z
większą dokładnością odpowiadałby faktycznemu..

p47