Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.k.pl!news.trzebnica.net!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marian L" <m...@e...bielsko.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Zatrudnianie ON.
Date: Sat, 9 Dec 2000 10:08:05 +0100
Organization: news.tpi.pl
Lines: 61
Message-ID: <90sspv$b62$1@news.tpi.pl>
References: <90qcl8$j3l$1@news.tpi.pl> <00be01c06108$1619dc00$3301000a@leszekm>
<90r5al$4bm$1@news.tpi.pl> <3...@p...pl>
<90rrpv$tf$1@news.internetia.pl>
Reply-To: "Marian L" <m...@e...bielsko.pl>
NNTP-Posting-Host: pa85.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 976352895 11458 213.76.16.85 (9 Dec 2000 09:08:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Dec 2000 09:08:15 GMT
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
X-I-Am-Sorry: For my broken newsreader.
X-Subject: Odp: Zatrudnianie ON.
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:16231
Ukryj nagłówki
Witam
"Leszek M." <l...@g...pl> napisał :
> 1. Edukacja, edukacja, edukacja
To prawda oczywista :-)). Na grupie wszyscy tak uważają.
Tłumaczyć to trzeba tylko decydentom najpierw ich
określając - Pełnomocnik Rządu d/s ON, PFRON i ich
składowe. Zauważ dla wymienionych ważniejsze jest
kto wejdzie w skład Rady Nadzorczej PFRON.
> 2. Edukacja, edukacja, edukacja ON. Jak będą naprawdę dobrymi
> superfachowcami to znajdą zatrudnienie.
Tylko że najpierw już ON mający tą edukację i będący
superfachowcami powinni bardziej wymuszać wprowadzanie
tej edukacji. Zobacz że w RN PFRON toczy się walka o
dostęp do mamony, o umieszczenie tam ludzi którzy
znają się na robieniu pieniędzy nie koniecznie znających
się na edukacji i polityce społecznej.
Przynajmniej ja taki wniosek odniosłem po swojemu analizując
http://www.rzeczpospolita.pl/Pl-iso/gazeta/wydanie_0
01006/kraj/kraj_a_2.
html
> 3. Nie jesteśmy pępkiem świata, to nieprawda że nam się należy więcej
niż
> zdrowym obywatelom tego kraju - wszelako należy nam się równość szans.
Ta równość szans jest gwarantowana przez prawo (art.69 Konstytucji).
Tutaj świetne zastosowanie ma przypowieść gdy Bóg do użalającego się
na biedę rolnika woła z góry "Daj mi szansę - zasiej, ja załatwię plony
tobie pozostanie tylko zebrać".
Po mojemu to Wy przede wszystkim macie pracować nad
tym by wszyscy ON mieli dobry start w życie, potem każdy
niezależnie od swojego statusu sam zbiera plony.
> Jedna rzecz zasługuje na uwagę, mianowicie aspekt ekonomiczny:
> Jeżeli np. ON bierze rentę w wysokości powiedzmy 500 PLN, to co
najmniej
> tyle państwo jest do tyłu.
> Tak naprawde jest do tyłu więcej, bo gdyby pracował i zawiesił rentę
Dodaję do tego jeszcze dodatkowy zysk dla społeczeństwa, pracodawcy i
ON.
W życiu tak jest że jeżeli zostaje odebrana nam jakaś właściwość, zmysł
to natura wynagradza nam czym innym. Jeżeli ON wykorzysta tą zwiększoną
wrażliwość, umiejętność, cechę to wszyscy na tym korzystają.
> Ale oczywiście państwo ma gdzieś jakiekolwiek oszczędności. Najwyżej
> rządzący podniosą podatki :-(
Tutaj się nie zgodzę. Państwo demokratyczne to kwintesencja nas
wszystkich. Im bardziej będziemy mądrzy to i rządzący będą mądrzejsi
skutek - wykorzystają to dla naszego dobra. Byle szybko!
(Przepraszam za patetyczność ale tak mi się napisało)
Z poważaniem
Marian L
|