Użytkownik "Marian L" <marian.landowski(wytnij)@lama.org.pl> napisał w
wiadomości news:a2gn38$669$1@news.tpi.pl...
(...)
> Chodzi mi o to że jakieś przyczyny wprowadzenia do
> Ustawy o rehabilitacji .... w art. 21 ustępu 2a -e - muszą być.
> Uważam (nie tylko ja) że te przepisy są dyskryminujące - jednak
> te przepisy wprowadzono! Nie można z góry wykluczyć że jest
> uzasadnienie logiczne i do dyskusji. Szukam tych uzasadnień.
> Jednak widzę że nikt nie może się poczuć w roli "adwokata diabła" :-)).
> Z drugiej strony trudno o takiego na pl.soc.inwalidzi :-)).

Proszę bardzo. Powód dobry jak każdy inny (a może i najlepszy?): dziura
budżetowa, kryzys finansów publicznych (i samorządowych, przy okazji).
Nikt przecież wprost nie powie, że administracji publicznej nie stać na
zatrudnianie ON (czytaj: wpłacanie składek na PFRON). Lepiej nieco
"poprawić" jeden czy drugi akt prawny. Podziwiam skuteczność ustawodawcy,
swoją drogą.
I jak się sprawiłem jako A.D.? Powód IMHO jest wystarczający -->
ostatnio tym właśnie tłuma(o)czy się wszelkie poczynania rządzących.

Z poważaniem
PZ

P.S. Czy ktoś z BiSwK może mi przypomnieć, kiedy i kto wprowadził tę (art.
21, ust. 2, lit a-e) zmianę w ustawie? Przyznaję się, że nie od początku
śledziłem ten wątek.
PZ

--
Już samo zdrowie jest zwycięstwem.