Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.sci.fizyka,pl.sci.filozofia
Subject: Re: Zatrzymaj się i pomyśl (2)
Date: Mon, 27 Aug 2001 14:58:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 58
Message-ID: <9mdg69$nmq$1@news.tpi.pl>
References: <3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gandalf.sybase.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 998917129 24282 195.117.229.6 (27 Aug 2001 12:58:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Aug 2001 12:58:49 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:98987 pl.sci.fizyka:38073
pl.sci.filozofia:32696
Ukryj nagłówki
Janusz H.:
> Umysł = Rzeczywistość + Błędy Odwzorowania
> (Złudzenia Poznawcze)
umysl czlowieka = swiadomosc + nieswiadomosc
:))
Istnienie nieswiadomosci jako niedostepnego bezposrednio
bufora danych rzeczywiscie oddzialujacej na nasze dzialanie
tlumaczy to co trudne do wytlumaczenia w obrebie 'ludzkiej
psychiki'.
W normalnej sytuacji korzystamy z umyslowosci swiadomej.
Ale co robimy gdy wyczerpia sie _dostepne_ swiadomie modele
naszego funkcjonowania w rzeczywistosci?
Nastepuje faza adaptacji do nowych warunkow w rzeczywistosci.
Sa dwie plaszczyzny dzialania:
1) siegniecie do tradycji (indywidualnej lub spolecznej) jako
_wiarygodnego_ oraz wiazacego zrodla danych o dzialaniu
w nowej sytuacji,
2) czerpanie z informacji nieswiadomych (->indywidualna improwizacja).
Tymczasem istnienie nieswiadomosci jako zrodla danych
wykorzystywanych _posrednio_ w kazdej niemal sytuacji bardzo
ciezko jest zaakceptowac umyslowosci swiadomej.
Stad proby odciecia sie od niej poprzez _substytuty_poznawcze_
takie jak np religia, zasady (wlasne lub odziedziczone), zabobony itd...
Tak wiec: czlowiek taki funkcjonuje _czescia_ umyslu (jedynie
swiadoma) dostarczajac _niezbednych_ danych dla zwrotnej
interakcji poznawczej z substytutu poznawczego, 'odrzucajac'
indywidualne 'oprogramowanie poznawcze' rzeczywistosci.
To bardzo _wygodna_ forma stymulacji umyslu, czesta i bardzo
modna obecnie. Obserwuje sie pewien 'nawrot' do tej 'maniery'
strudzonego 'odkrywaniem' i gnusniejacego w 'dobrobycie' umyslu.
Ale 'LICHO' (jak okresliles u Siebie: DEMON) nie spi i plata ludziom
figle: nastepuje sprzezenie wielkiej roznicy 'potencjalow' na styku
umyslowosci swiadomej i nieswiadomej (efekt: 'wybuch' lamiacy
kanon substytutu poznawczego), czego efektem musi byc deprecjacja
umyslowosci swiadomej 'wpuszczonej' w 'ciemny' (ale jaki wygodny!)
labirynt substytutu umyslowosci nieswiadomej.
Innymi slowy: zakladasz wylacznie jawna strone naszej umyslowosci
i masz fenomenologiczny dysonans poznawczy rzeczywistosci.
A jesli tak nie jest, to CO (tak naprawde) 'steruje' nasza umyslowoscia?
IMO obszar ktory stanowi bufor _najistotniejszych_ niejako danych, ktore
dla naszej swiadomej umyslowosci pozostaja 'w zamknieciu', determinuje
porownawczo i posrednio (m.in. poprzez psychike!) stan naszej swiadomej
_wiedzy_ o rzeczywistosci w ktorej 'zanurzona' jest zaledwie nasza
umyslowosc swiadoma.
Czarek
|