Użytkownik "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:cffkiq$t4$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:cfbkg7$j3u$1@news.onet.pl...
>
>
> to musi byc bardzo frustrujace .ponomarenko zburzył cały ogląd
twojego
> swiata.i o czym bedziesz kobieto pisać .
> wspólczuje :)))))))

CHCIAŁBYŚ, żeby zburzył. Ale jak widać - nie potrafisz niczego
zrozumieć, co napisałam.
Nie wiem też, czy czytałeś CAŁY artykuł dr. Ponomarenki,
czy może swoje wydumki opierasz jedynie na tendencyjnych, jak sam
Marcin określił, fragmentach przez niego wybranych.
Jest też parę innych fragmentów, których obaj nie chcecie zauważyć.

Poza tym osoba badana pod swym wynikiem mogła przeczytać taki oto
tekst autorstwa dr. Ponomarenki:

"Ze względu na brak norm dla "optymalnych" wyniki dotyczące spożycia
składników odżywczych są w tym zestawieniu porównane z normami
oficjalnymi, a więc przeznaczonymi dla "nieoptymalnych". Badania
ankietowe i inne pozwolą nam opracować jak najszybciej normy własne i
wtedy to one będą stanowiły podstawę oceny naszych diet. Innej drogi po
prostu nie ma, jeśli chcemy, by nasza dieta spełniała kryteria naukowe,
a przede wszystkim - by była skuteczna. Włodzimierz Ponomarenko"

Zdaję sobie sprawę z tego, że i tak do Ciebie to nie dotrze, i nadal
będziesz pisał wciąż te same swoje kilka frazesów na zmianę...

Krystyna