"syzyf" <s...@p...onet.pl>
news:hgnpnp$op$2@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hgnmo6$i7j$1@inews.gazeta.pl...

>>>> [...]
>>>> Nie ma takiej możliwości, by uzyskać komplet gości w zbiorze
>>>> nieprzeliczalnym LP.
>>>> [...]
>>
>>> Wróćmy właśnie do tematu zbioru, o którym miłośnik "mądrości"
>>> pisze poniżej:
>>>
>>>>> [...] Liczby porządkowe tworzą zbiór nieograniczony. To jedyny zbiór który
można nazwać
>>>>> "nieskończonym". [...]
>>>>> 1. Każda liczba w tym zbiorze ma swój następnik.
>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>
>>> Powyżej miłośniku "mądrości" napisałeś, ze każdej liczbie w w/w
>>> zbiorze jest w sposób jednoznaczny przyporządkowany następnik.
>>> Istnieje więc odwzorowanie, które każdej liczbie ze zbioru
>>> {1; 2; 3; ...} przyporządkowuje liczbę z podzbioru {2; 3; 4; ...}
>>>
>>> Czy zamiast notorycznie zmieniać temat, możesz miłośniku mądrości potwierdzić
>>> tę oczywistość ?
>>>
>>> syzyf
>>
>> Edward Robak* z Nowej Huty napisał:
>> Ależ z przyjemnością potwierdzę co tylko będziesz chciał, gdy
>> pokażesz mi desygnat tego o czym piszesz abym wiedział czy
>> Twoje twierdzenie jest uzasadnione czy nie [...]
>
> Cała dyskuzja rozpoczęła się od wskazania desygnatu, dla przypomnienia:
>
>>>> [...]
>>>> Przymiotnik "nieskończony" nie zawiera treści dopóki nie wskaże się
>>>> desygnatu tego przymiotnika. Jest słowem bez treści, a więc nowomową.
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>
>>> Już dawno ten desygnat był ksRobakowi wskazany:
>>> [...] Liczby porządkowe tworzą zbiór nieograniczony. To jedyny zbiór
>>> który można nazwać "nieskończonym". [...]
>>> pozdrawiam,
>>> Robakks
>>> <<[...]
>>> 1. Każda liczba w tym zbiorze ma swój następnik.
>>>
>>> Tak.
>>> Każda liczba w zbiorze liczb porządkowych LP ma swój następnik p+1
>>>
>>> 2. Nie ma liczby porządkowej największej.
>>>
>>> Tak.
>>> W zbiorze nieograniczonym LP nie ma liczby porządkowej największej.
>>>
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>
>>> Pzdr ;-)
>>>
>>> syzyf
>>
>> Wskazałeś desygnat słowa "nieskończony".
>> Co dalej?
>> Robakks
>
> Jak widać Robakks uznał zbiór liczb, w którym każda liczba ma następnik za
> desygnat nieskończoności. Ja wskazuję tylko na oczywiste właściwości jakie
> ten desygnat posiada...
>
> syzyf
>
>> - więc napisz mi z łaski swojej profesorze syzyf:
>> czy desygnatem zbioru o którym piszesz jest zbiór gości
>> hotelowych w hotelu Hilberta, który ma komplet gości, a więc
>> zawiera wszystkie możliwe nazwy i żadnej nie brakuje?
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

Edward Robak* z Nowej Huty napisał:
Ilość gości może się zmieniać, ale ilość pokoi i ilość kluczy do pokoi
stanowiących pary z pokojami - jest constans. Tak?
Czy prawdą jest, że ilość pokoi w hotelu Hilberta nie dąży
do nieskończoności lecz JEST konkretna zanim nie dobuduje się
nowych pokoi na dachu?
Więc dlaczego profesorze syzyf nie chcesz odpowiedzieć, czy zbiór
gości w hotelu Hilberta w którym każdy pokój jest zajęty
to zbiór w którym każda liczba ma następik i żadnej nie brakuje?