Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ikjc0m$9ji$1@inews.gazeta.pl...

> Istnieją.
> [...]
> W tym sensie i zgadzam się i nie zgadzam z tym co piszesz.

Nie istnieją, poza twoimi ambitnymi "wizjami" w tym względzie.
Żadna tzw nauka społeczna nie jest zbiorem wiedzy w obrębie
jednolitego, spójnego i niesprzecznego paradygmatu.
Kropka. ;)

Manipulujesz.


> ...używaliśmy pojęcia "KATOLICKI" a nie "CHRZEŚCIJAŃSKI".
> Przecież to zasadnicza róznica.

Wzasadzie to mówimy o modelu judo-chrześcijańskim nauk społecznych,
w tym judo-chrześcijańskiej psychologii.
Psychologii katolicka to jedna z jej odmian.

BTW wyobrażasz sobie psychologie nazistowską?
Uważasz, że twój judo-chrześcijański aparat "naukowy" jest zdolny,
aby ją przynajmniej próbować ~zrozumieć?

IMHO nie.
I o tym pisałem poprzednio, gdy nazwałem cię reprezentantem
psychologii katolickiej (chrześcijańskiej / judo-chrześcijańskiej).


> W takim - szerszym ujęciu nawet Twoje programowanie
> może okazać sie bardziej "chrześcijańskie" niz myślisz;-)
> Bo np.: Czy zawsze masz kontrolę nad tym komu i do czego ono posłuży?

Bez znaczenia.

Moje "programowanie" - jeśli już się uprzeć - najbardziej przypomina
"programowanie" nazistowskie. ;)

--
CB