Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jolanta Pers" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Zdrada w wersj light...
Date: Tue, 22 Aug 2006 10:31:15 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <ecemdj$dm5$1@inews.gazeta.pl>
References: <ecacf2$7ev$1@nemesis.news.tpi.pl><ecbuao$2be$1@news.onet.pl>
<ecbv51$5b8$1@news.onet.pl> <ecbvdb$7gf$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
<eu11ncymtkvf$.dlg@iska.from.poznan> <ecc0sq$cec$1@news.onet.pl>
<p8gqsc2f3ulg$.dlg@iska.from.poznan> <ecc3u2$inr$1@inews.gazeta.pl>
<44ea17eb$1@news.home.net.pl> <ecejch$1nn$1@inews.gazeta.pl>
<44ead5e4$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-213-17-128-68.netia.com.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1156242675 14021 172.20.26.239 (22 Aug 2006 10:31:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Aug 2006 10:31:15 +0000 (UTC)
X-User: jop
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: ip-213-17-128-68.netia.com.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:86983
Ukryj nagłówki
Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid> napisał(a):
> Ponieważ?
>
> Aby sprowadzić moją wypowiedź /ad absurdum/?
Ponieważ zarówno pomysł, żeby rozmawiać z tym facetem, jak i powiadamiać jego
żonę, są kompletnie absurdalne i niczego do absurdu już sprowadzać nie
trzeba.
> > Na litość,
>
> Czyją?
Dowolnie Rozumianej Istoty Wyższej oczywiście.
> Z wcześniejszych wypowiedzi wnioskuję, że on ją od początku
> uwodził. Prawdy i tak trudno dociec, ale z mojego, samczego
> punktu widzenia, tak to wygląda.
Gdzieeeee? Bo ja mam raczej wrażenie, że teraz już wszystko jesteście skłonni
interpretować tak, żeby wyszło na niekorzyść tego Bogu ducha winnego faceta.
> I szczerze mówiąc, dla higieny psychicznej, sam wolałbym przyjąć
> ten wariant w sytuacji PZ.
Taaa, nie ma to jak pielęgnowanie urażonej samczej dumy. Jeszcze sobie
powyobrażajcie, że facet ma małego małego albo żona mu nie daje.
> Ja też - podobnie jak PZ - nie uznałbym za duperelę "wylizania"
> (fuj co za słowo - ale jakże trafne) mojej żony przez faceta, z
> którym ma się za rok ponownie przez miesiąc codziennie spotykać
> bez mojej obecności, a może za kolejny rok znowu, i znowu.
"Wylizania"? O matko, to dopiero dramatyzowanie i robienie z igły wideł. To
musi być straszne, wypuszczać żony na ulicę, po której chodzą tłumy facetów
mających przy sobie narzędzie do wylizywania, nie?
> A ja zrobiłbym wszystko, żeby za rok ten facet bał się podrywać
> moją żonę. I wbrew pozorom nie ma to wiele wspólnego z mściwością.
No to tylko zabić, zabić, żadne inne rozwiązanie chyba nie usatysfakcjonuje
zranionego męskiego ego, nie?
--
JoP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|