Re: Złamany czubek

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!newsgate.pl
From: t...@i...pl (Tomasz Łukowski )
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: Złamany czubek
Date: 5 Aug 2004 09:38:43 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 27
Message-ID: <00bc01c47abe$81763880$7801a8c0@GK.INCOVERITAS.PL>
References: <ceore2$fgj$1@atlantis.news.tpi.pl> <ceorpa$8dg$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cereul$2prs$1@mamut1.aster.pl> <cerg5m$me1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1091691523 10834 213.180.130.18 (5 Aug 2004 07:38:43
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Aug 2004 07:38:43 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-Received: from unknown (HELO iv43wtlukow) ([192.168.1.120]) (envelope-sender
<t...@i...pl>) by incolnx01.dmz.inco-chg.pl (qmail-ldap-1.03)
with SMTP for <p...@n...pl>; 5 Aug 2004 07:38:06 -0000
X-Received: from unknown (HELO iv43wtlukow) ([192.168.1.120]) (envelope-sender
<t...@i...pl>) by incolnx01.dmz.inco-chg.pl (qmail-ldap-1.03)
with SMTP for <p...@n...pl>; 5 Aug 2004 07:38:06 -0000
X-Received: from unknown (HELO iv43wtlukow) ([192.168.1.120]) (envelope-sender
<t...@i...pl>) by incolnx01.dmz.inco-chg.pl (qmail-ldap-1.03)
with SMTP for <p...@n...pl>; 5 Aug 2004 07:38:06 -0000
X-Received: from unknown (HELO iv43wtlukow) ([192.168.1.120]) (envelope-sender
<t...@i...pl>) by incolnx01.dmz.inco-chg.pl (qmail-ldap-1.03)
with SMTP for <p...@n...pl>; 5 Aug 2004 07:38:06 -0000
X-Received: from unknown (HELO iv43wtlukow) ([192.168.1.120]) (envelope-sender
<t...@i...pl>) by incolnx01.dmz.inco-chg.pl (qmail-ldap-1.03)
with SMTP for <p...@n...pl>; 5 Aug 2004 07:38:06 -0000
X-Received: from unknown (HELO iv43wtlukow) ([192.168.1.120]) (envelope-sender
<t...@i...pl>) by incolnx01.dmz.inco-chg.pl (qmail-ldap-1.03)
with SMTP for <p...@n...pl>; 5 Aug 2004 07:38:06 -0000
X-Received: from unknown (HELO iv43wtlukow) ([192.168.1.120]) (envelope-sender
<t...@i...pl>) by incolnx01.dmz.inco-chg.pl (qmail-ldap-1.03)
with SMTP for <p...@n...pl>; 5 Aug 2004 07:38:06 -0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:132282
Ukryj nagłówki

----- Original Message -----
From: "Miłka" <m...@t...pl>
> > Niekoniecznie. W następnym roku jodła wyprodukuje nowy wierzchołek (a
> nawet
> > 2..3, do wyboru). Boczna gałąź raczej nie przejmie roli przewodnika.
>
> Nie miałam na myśli rozgałęzionej gałązki tylko pojedynczy pęd z
> wierzchołka który może przejąć rolę czubka ...

Nie wiem jak z jodlami ale wielokrotnie tworzylem czubek z bocznej galezi
swierkow np w sytuacji w ktorej np wiosna nie rozwinal sie pak
wierzcholkowy. Po prostu jedna z galazek przywodzilem do pionu za pomoca
konstrukcji z drutu. Sukces pelen. Naturalnie nalezy wykorzystac do tego
celu jedna z najwyzszych galezi, nawet rozgaleziona -to szybsza metoda niz
czekanie na przyszloroczne wierzcholki. Tworzenie przewodnika z galezi z
nizszych pieter takze jest mozliwe ale jest to metoda, ktorej nie polecam
zwolennikom regularnych stozkowych form :-)
>
> Serdecznie Miłka
takze milo :-)
Tomek

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody