Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Złośliwość rzeczy martwych. Re: Złośliwość rzeczy martwych.

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Złośliwość rzeczy martwych.

« poprzedni post następny post »
Data: 2009-12-05 23:50:26
Temat: Re: Złośliwość rzeczy martwych.
Od: Kasandra <6...@m...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki


XL wrote:
> Dnia Sat, 5 Dec 2009 15:21:23 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>
> > flyer wrote:
> >> de Renal pisze:
> >>> flyer wrote:
> >>
> >>>> �e co, filozofia dotyka �ycia? A nie �aska bez pomocy filozofii jego
> >>>> dotkn��? W sumie nawet Ci si� to udaje np. poprzez zastosowanie s�owa
> >>>> Baranie, co mo�e wskazywa� na to, �e filozofi� traktujesz
> >>>> instrumentalnie i te� w �yciu nie stosujesz jej nakaz�w lub nie wierzysz
> >>>> w jej skuteczno��. Wolisz swojskie �yciowe zachowania w stylu "baranie".
> >>>>
> >>>> A jak ju� zeszli�my na mury i barany, to przypominam sobie sytuacj�,
> >>>> kiedy prowadzony przeze mnie pijany cz�owiek, nagle wykona� zwrot o 90%,
> >>>> pochyli� si� i z baranka przy�adowa� w mur - czyli jednak mur co
> >>>> poniekt�rych interesuje i Schopenhauer si� myli�. ;P
> >>>
> >>> B�l i przyjemno��= najstarsze regiony m�zgu, podstawa rzeczywisto�ci=
> >>> przyjemno�� kt�rej oczekujesz jest ucieczk�, bo by nie wolno by�o
> >>> nikogo skrytykowaďż˝.
> >>
> >> �a� - zacz��e� pisa� po ludzku. ;> Nauka, kt�ra rozwa�a b�l i
> >> przyjemno��, to psychologia i medycyna. Dawno, dawno temu trzymano to w
> >> jednej kupie z filozofiďż˝, ale teraz nie ma potrzeby tworzyďż˝
> >> filozoficznych byt�w, skoro s� odpowiednie narz�dzia poznawcze - nauki.
> >>
> >>> Schopenchauerowi chodzi�o o to �e mur urzeczywistnia mniesz� si��
> >>> �ycia ni� kolumna
> >>> , tak jak wilk jest silniejszy od myszy, tak jak proste nogi sďż˝
> >>> wytrzymalsze od skrzywionych rozlaz�ych,
> >>
> >> Schopenhauer nie wiedzia�, bo i sk�d, �e jego rozwa�ania obejmuj�
> >> jedynie to, co dociera do �wiadomo�ci, czyli miejsca, do kt�rego dociera
> >> u�amek proces�w odbywaj�cych si� w m�zgu i cz�sto �le je
> >> identyfikuj�cych - np. d�ugotrwa�y stan napi�cia [Tw�j nieszcz�sny
mur,
> >> kt�rego �wiadomo�� nie dostrzega, a kt�ry ca�y czas dzia�a na
> >> pod�wiadomo�� rozumian� czysto behawioralnie, a nie jako
> >> "nieu�wiadomion� �wiadomo��" ;>], kt�ry co pewien czas "p�ka" [np.
pod
> >> wp�ywem widoku "kolumny" - wyj�tku, obiektu kt�rego widok dochodzi do
> >> �wiadomo�ci] jest idiotycznie identyfikowany przez �wiadomo�� z tym,
co
> >> si� akurat dzieje. Vide - silny stan emocjonalny wywo�any w momencie
> >> zobaczenia "kolumny", to uwolniony stan emocjonalny zwi�zany z
> >> d�ugotrwa�ym widokiem "muru" . Gdyby cz�owiek nie widzia� ca�y czas
> >> "muru", to nie potrafi�by odebra� widoku "kolumny" silnie emocjonalnie.
> >> Czyli bez "muru" nie ma "kolumny", albo jeszcze inaczej - tre�ci� emocji
> >> w momencie zobaczenia "kolumny" jest "niezobaczenie muru", a nie
> >> zobaczenie "kolumny". W psychologii nazywa siďż˝ to dysonansem poznawczym,
> >> dla kt�rego zaj�cia, o czym niekt�rzy zapominaj�, musi istnie�
jakiďż˝
> >> ustalony, powtarzaj�cy si� "mur".
> >>
> >> Innymi s�owy, Tw�j Schopenhauer rzecze - "dzi�ki temu, �e istnieje
> >> stacja benzynowa, mog�em do niej dojecha�" . A powinno by� - "dzi�ki
> >> temu, �e mam w baku benzyn�, mog�em dojecha� do stacji benzynowej" .
> >>
> >> > mato�em jeste� niesamowitym.
> >>
> >> Hmmm, chyba nie chce mi si� wi�cej ci�gn�� tego w�tku, wi�c
do��cz
> >> synciu do swojego alter ego w moim KF'ie. :)
> >>
> >> Pozdrawiam
> >> Flyer
> >
> > Schopenchaur wiedziaďż˝ co to jest numen i fenomen= baran nie umie
> > czyta�, bo jest podane , �e robi� to na zasadzie wewn�trznej intuicji=
> > trzeba czytaďż˝ zanim baranie skrytykujesz.
> > A obecnie tym problemem zajmuje siďż˝ jedynie filozofia, bo nauki w
> > ramach obiektywizmu dawno wykluczy�y subiektywizm cz�owieka, a tym
> > samy jego odczuwanie.
> > Dlatego filozofia obecnie przeciwstawia si� antyludzkiej nauce, kt�ra
> > to w strukturali�mie wykre�li�a nawet cz�owieka, a jak nikt nic nie
> > czuje , to �atwo zrobi� z ludzi naukow� konserw�= polecam
> > Schopenchaura, bo on w tej chwili jest rzeczywisto�ci�, od kt�rej si�
> > ucieka= w zatracenie= podsuwam wam broďż˝, dla tych kto zrozumie=
> > oderwa�cy i tak ju� s� �ywymi trupami.
>
> Co Ty z tym Schopenhauerem.
> To stary pedaďż˝ byďż˝ i tyle.
> Tyle, �e taki, kt�ry za du�o my�lal, a my�lal, bo ju� nie m�g�,
gdyďż˝ mu
> odpad�o.
> --
>
> Ikselka.


Wolę życia niektórzy zastępują wolą Boga, bo to On powołam materię
żywą i martwą, gdzie na końcu połączone razem, spotkają swojego
Twórcę................ale ty lepiej idź do kk , tam masz same
wypierdki mamuta i nich ci robią dalej wodę z mózgu.


 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
05.12 XL
06.12 Kasandra
06.12 XL
06.12 Kasandra
06.12 XL
06.12 Kasandra
06.12 XL
06.12 Kasandra
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????
"Państwo"
Dlaczego faggoci są źli.
Autotranskrypcja dla niedosłyszących
Zmierzch kreta?
is it live this group at news.icm.edu.pl
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?