> Z twojej ZUPEŁNIE BŁĘDNEJ perspektywy kojarzysz intelekt z czystym,

A kimze ty jestes czlowieku, ze oskarzasz innych o posiadanie "zupelnie
blednej perspektywy"? Jesli zalozyles na nos czerwone okulary i widzisz
swiat na czerwono, to uwzasz zaraz, ze wszyscu ludzie ktorzy go tak nie
postrzegaja - maja "zupelnie bledna perspektywe"?

> oderwanym od emocji IQ, bo tak ci, jako typowy DOGMAT, wklepali w gło-
> wę twoi belfrowie.

Widze, ze dolowanie rozmowcow - to twoja specjalnosc - biedny czlowieku.

> Tymczasem jest zupełnie inaczej niż sądzisz.

Acha - bo musi byc koniecznie tak, jak ty sadzisz. Ach coz to za buta!

> Uważaj więc tym razem b. pilnie, odłóż na bok wszelkie dogmaty jakimi BEZ-
> MYŚLNE belfrostwo już zdążyło wytapetować ci mózg i dopiero z tej perspek-
> tywy _przeszukaj_literaturę_.

Widze czlowieku, ze masz olbrzymie, nie podleczone kompleksy, skoro madrosci
w drugum czlowieku dostrzec nie potrafisz, ajedynie same dno i glupote. Jak
moze kulturalny czlowiek powiedziec o kims, ze ma "wytapetowany umysl"?
Czyzbys rzucal jakies projekcje wlasnego umyslu na swego rozmowce?

> osób poniżej pewnego progu rozwoju intelektualnego. Po prostu - by zrozu-
> mieć sens owych cytatów (tj. znaczenie emocji/uczuć w myśleniu) JUŻ trzeba
> umieć poprawnie myśleć.

No a jedynym poprawnie myslacym jest imc Jerzy Turynski, a gdyby sie ktos
odwazyl myslec inaczej - to zapene cymbal, durem i kretyn. Nieprawdaz?

> Poszukaj sobie sam cytatów w stylu: "Filozof stara się usłyszeć ECHA sym-
> fonii wszechświata" [Nietzsche]

Ac wiec imc Jerzy wpada w megalomanie nadczlowieczenstwa! teraz juz wszystko
zrozumiale. Uwaga: on bedzie wszystkich traktowal z gory, jak bydlo. Bo on
jest Ubermensch!

> Byś nie miał najmniejszych wątpliwości to uprzedzę: Jedynie teoria, któ-
> ra jasno i w oczywisty sposób w PEŁNI odpowie na WSZYSTKIE pytania, ja-
> kie wypisał Nęcka może być (stać się) PRAWIDŁOWYM PARADYGMATEM PSYCHOLO-
> GII.
> Z braku takowej, wszystko co powstaje/ło jest totalnym bełkotem, a nie
> jakąkolwiek nauką.

A zatem wszyscy psycholodzy to durnie i kretyni a jedynie Turynski geniusz
nie rozpoznany!

> Jedyne co jak dotąd jest naukowego w psychologii, to
> dokładnie to, co jeszcze głęboko tkwi w filozofii i do poprawnego zrozu-
> mienia wymaga umiejętności RÓWNIE doskonałego MYŚLENIA ABSTRAKCYJNEGO,
> jak i cała filozofia. (Nie mylić z mechanicznym pseudorozumieniem filo-
> zofii przez pierdol.ninki, które nomen omen jest jak i cała Ninka pier-
> dolrozumieniem w imię hasła, że światem rządzi seks i szmal albo na od-
> wrót.)

I znow pan Turynski daje upust swoim kompleksow, a ze byc moze jego
psychologiczne kontakty z PANIAMI nie wychodza mu zbytnio, no to cala zolc
wylewa na biedna Ninke.
Mnie sie na przyklad nie podoba, ze Ninka zbytnio uwielbia Nietzsche'ego,
ale nie przeszkadza mi to w czytamniu z wielkim zainteresowaniem jej postow.
A gdybym chcial sie koniecznie na niej "wyzyc", napisalbym do niej na priva
najpierw i dal upust swoim pretensjom, a nie wypisywal publicznie takie
slowa jak wypisales powyzej. Bo to znaczy juz nie tyle o podstawowym braku
kultury, co o zwyklym chamstwie raczej. I pzrykro mi to mowic, bo sadzilem,
ze takich slow nie wypowiem nigdy.

> Np. Fromm, Maslow i z pewnością wielu innych, których jak ognia
> unika typowe 'profesjonalne' i akademickie psycholstwo (nie bez powodu
> - najzwyczajniej w świecie nie jest w stanie poprawnie zrozumieć z tego
> typu tekstów ani jednego słowa.

Tylko psychol widzi w otaczajacym go swiecie wielu psycholi, a ludzie z
zakladow psychiatrycznych przekonani sa swiecie, ze wiekszosc ludzkosci to
wariaci. I we mnie musi troche chama siedziec we wnetrzu, skoro twoje
epitety osmielilem sie chamstwem nazwac.

> nim etapie rozwoju nauki szczegółowe. A ponieważ psychologia produkuje
> jak dotąd miast 'inżynierów' psychiki (zdolnych sensownie budować i na-
> prawiać _materię_psychiki_=umysł) same Dorrity, które nie są w stanie

O! Kolejna ofiara Turynskich kompleksow! A coze ci to Dorrit zawinila?
Kobieta a sie madrzy? Nieprawdaz? A ty nie lubisz przemadrzalych kobiet, bo
masz zapewne jakies na tym punkcie urazy.....

> poprawnie zrozumiana dobra teoria od jej jedynie wytresowanej wersji,
> dlatego w dalszym ciągu spod jego ręki wychodzą takie tłuki jak imć
> Grzeca, które w wyścigu do głupoty zajmują nieustannie czołowe miejsca
> na zmianę jedynie z Dorritami...

O! I facetowi tez sie oberwalo. Pewnie jawnie popieral tamte dwie
niebogi.....

>Tylko krańcowy debil może uzasadniać

A czy istnieje ktos w swiecie Turynskiego, ktory by nie byl krancowym
debilem?

Rinaldo
- najwiekszy chyba w swiecie Turynskiego debil i kretyn (o ile Turynski go
na ten piedestal raczy awansowac).