Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 27 Apr 2010 09:11:12 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>
>> On 27 Apr., 18:04, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Tue, 27 Apr 2010 08:47:58 -0700 (PDT), Stalker napisa (a):
>>>
>>>> On 27 Apr., 17:41, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>> OK, b d my ci li, a nie og lni - kt re fakty przytoczone przez Nowaka s
>>>>> fa szywe?
>>>> W tym przypadku? Pojecia nie mam :-)
>>>> Stalker, i mi sie nie chce sprawdzac* :-)
>>>> *Tak dziala mechanizm "utracenia wiarygodnosci". Bardzo latwo ja
>>>> stracic, bardzo ciezko odzyskac.
>>> No widzisz, to nast pnym razem si pilnuj.
>>> :->
>> Ja? Chyba ktos inny w tym tandemie ma problemy z
>> wiarygodnoscia :
>
> Tak, Ty. Wtrącasz się, byle zamieszać, a akurat Komorowskiemu oliwa zawsze
> wypływa.
>
>
>> dobrze pamietam, to jestem przez ciebie
>>
>
> Nie dożywotnio. Jak sie wcinasz bez sensu, to reaguję.
>
>
>> No i jak Ci tu wierzyc, skoro ciagle ze mna rozmawiasz? :-)
>>
>> P.S. No i ja juz tak mam, ze sprawdzam co kto napisze, bez wzgledu na
>> jego poglady. Dlatego jesli kiedys napiszesz cos madrego, to ja to
>> zauwaze :-)
>>
>> Stalker, czekam niecierpliwie :-)
>
> A podane przez Nowaka fakty z życia Komorowskiego jak wypadły w Twojej
> weryfikacji? - słusznosc jego i mojego wnioskowania łaskawie pomiń, bo nie
> masz licencji na wyrocznię, w przeciwieństwie do Twego filmowego
> pierwowzoru.

Zdaje się wkleiłaś link do biografii BOROWSKIEGO, a nie Komorowskiego.
Ale cóż taki drobny, nic nieznaczący błąd.

--

Paulinka