Dnia Mon, 25 Oct 2010 22:09:08 +0200, medea napisał(a):

> W dniu 2010-10-25 21:46, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 25 Oct 2010 20:42:43 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> To, że ktoś moją uwagę na temat życiowych doświadczeń odebrał jako
>>> odsądzanie od czci i wiary wszystkich księży
>>
>> Nigdzie nie pisałam o czci ani wierze, lecz dokłądnie o tym, o czym Ty - o
>> zarabianiu na swe utrzymanie, posiadaniu dzieci i odpowiedzialności za
>> innych ludzi.
>
> To w nawiązaniu do którego podpunktu wrzuciłaś tutaj link o Popiełuszce?
> a) posiadanie dzieci
> b) zarabianie na własne utrzymanie
> c) chodzenie na kompromis z życiowym partnerem
>


Do żadnego, Ewuniu - bo ja właśnie podałam KONTRprzykład DOROSŁEGO nie
mający wiele wspólnego z Twą wadliwą, bo ograniczoną, definicyjką.

Podałaś definicję dorosłosci w trzech warunkach, które absolutnie nie sa
warunkami koniecznymi do dorosłości.
To tak, jakbyś za człowieka uważała tylko istotę chodzącą na dwóch nogach,
mówiącą po niemiecku i mającą blond włosy.